Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Либеральные волки теперь без популистстких шкур

Ахахахаха! Интересно, после слов ВВВ про ЕР, как единственную либеральную партию, что тепериче "запоют" записные патриоты-государственники и прочая охранительщина с её жупелом 90-х?

Нет, на самом-то деле, ВВВ всего-навсего приказал своим подопечным сорвать овечьи шкуры популизма, ибо период для путинской монархии предстоит трудный -- ухудшение экономических показателей, обнищание (и как следствие рост недовольства) населения и прочие "неприятные сюрпризы", обусловленные обострением внутренних противоречий режима. В таких условиях едропутинщина, как руководящий и направляющий конгломерат этого государства действитено является главным либералом. Не в "мифической" части (которую априорно приписывают либералам) разного рода послаблений и расширения буржуазно-демократических свобод, но в части урезаний социальных расходов бюджета, оптимизаций учреждений, закрытия школ и больниц, поэтапного затягивания поясов на шее простого народа и всего того, что путинцы-володинцы уже давно проводят в жизнь. Надо полагать, в ближайшее время эта либеральная тенденция лишь усилится, учитывая положение режима.

Гроздья гнева-2015

Уничтожение санкционных продуктов в путинской эрефии чем-то похоже на события великой депрессии в штатах. С той только разницей, что 85 лет назад был капиталистический кризис перепроизводства, а теперь - кризис "цивилизованной" внутривидовой борьбы империалистов за передел мира. Естественно, что как и тогда в штатах, в сегодняшней акции российского империализма нет места для угнетённых и бесправных. Путьке надо показать яйца Обаме и Меркель, а Меркель и Обаме - укорить восточного партнёра в отсутствии "конструктивного диалога". Что же, чем больше противоречий внутри "элиты", тем лучше для дела разрушения нынешнего миропорядка, в котором хуже как Путька со скрепами, псевдоантифашизмом, милитаризмом и прочим международным гопничеством, так и Обама с Меркель со своими "политкорректностями", прикрывающими международное разделение труда и угнетение.

А вообще, в связи с этим вспоминаются "Гроздья гнева" Стейнбека:

"То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали,- и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.
И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева-тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго
".

И ещё немного о юбилеях

Кроме ташкентского восстания, в этом году исполняется полвека лвум интересным событиям, так или иначе имеющим отношение к борьбе против советского ревизионизма и его сателлитов.
Весной 1965 года произошла попытка отстранения ревизионистского руководства Болгарии во главе с брежневским ставленником Тодором Живковым, организованная приверженцами албано-китайской линии в руководстве Болгарской компартии. Во главе переворота стояли Иван Тодоров-Горуня (член ЦК БКП, заместитель министра сельского хозяйства НРБ), Цоло Крыстев (начальник отдела МИД НРБ, бывший посол в КНДР) и Цвятко Анев (Болгарской народной армии, командующий гарнизоном Софии). Но ревизионистская госбезопасность легко просекла инициативу левых элементов в руководстве страны, ещё не отстранённых от своих постов, и запланированная на 14 апреля 1965 года (в этот день должен был состояться пленум ЦК БКП) попытка свернуть капиталистический путь провалилась по двум причинам. Вр-первых, конспирация заговорщиков была настолько иллюзорной, что операция по их нейтрализации получила название "Дураци" (т.е. дураки). Во-вторых и в-главных, левые заговорщики ошибочно полагали, что их сил и влияния на расклад сил в руководстве партией и страной достаточно, чтобы остановить болгарских каппутистов кулуарным способом, не организовывая широкие массы на борьбу против ревизионистов, как это через год сделал Мао и его соратники из левого крыла КПК.
Примерно по той же причине потерпела поражение и созданная в декабре 1965 года промаоистская Компартия Польши, созданная опять же без широкого участия масс исключённым из Польской объединённой рабочей партии членом её ЦК и некогда министром коммунального хозяйства страны Казимижем Миялем. Мияль был сторонником лидера польских коммунистов Борислава Берута, таинственно погибшего в 1956 году после знаменитого XX съезда КапПСС и вместе с фракцией натолинцев в ПОРП резко выступал против проревизионистской политики Владислава Гомулки, за что вместе с другими натолинцами был сначала снят с правительственных должностей, а затем (в конце 1964 года) выдавлен из политики.
В отличие от болгарских антиревизионистов, Мияль сотоварищи, к моменту создания КПП уже стали фактически диссидентами. И как и их болгарские братья по борьбе с новым ревизиноизмом, натолинцы не смогли сделать свою организацию массовой. Во многом это было обусловлено тем, что Мияль и его сподвижники были, мягко говоря говоря, не последовательными арксистами-ленинцами и притупляли остриё своего оружия против новых капиталистов из числа бюрократии "стрельбой" по ложным целям. Политические взгляды натолинцев были извращены влиянием антисемитизма и польского национализма (очевидно, для Польши проблема национализма была достаточно серьёзной, и для создания поддержки в националистической среде при ПОРП было создано патриотическое общество "Грюнвальд", с которой, кстати, попытались поддерживать связь подпольщики из КПП).
В феврале 1966 года Мияль был вынужден эмигрировать к Энверу Ходже в Албанию, где стал работать в польской службе радио Тираны. Позже перебрался в Пекин, но в 1983 году тайком вернулся на родину, где господствовал полувоенный просоветский режим Ярузельского. В тот период Мияль и его партия (формально просуществовавшая аж до 1996 года) пытались активизировать работу с массами, но потерпели неудачу. Казимеж Мияль был арестован в 1984 за распространение антиправительственных листовок и брошюр. Ему инкриминировалось также участие в убийстве католического священника и активиста антикоммунистической "Солидарности" Ежи Попелушко, но через три месяца за очевидной непричастностью освобождён. Действия Мияля и реакция ревизионистов в этот период выглядели набором политических парадоксов: условный считающий себя последовательным коммунистом (хоть и с явным уклоном в националистические извращения) основатель КПП подвергался преследованиям режима, называющего себя коммунистическим. При этом власти пытались обвинить его в убийстве оппозиционного деятеля, который реально был убит офицерами госбезопасности, которая арестовала Мияля.
Умер Казимеж Мияль в начале 2010 года не дожив восемь месяцев до своего столетия.

Что в действительности произошло в Одессе вчера...

Оригинал взят у napaki в Что в действительности произошло в Одессе вчера...
столкновения в одессе-71

Вчера Одесса попала во все новостные ленты. К сожалению, повод для этого был совсем не радостным: порядка сорока погибших и несколько сотен раненых. Так получилось, что я застал эти события с самого начала и практически до самого конца. Начал писать о них еще вчера, но понял, что до утра точно не справлюсь, так как слишком много фотографий, поэтому лег спать и сегодня утром все закончил. Дальше будет много текста и еще больше фото. Фотографий тел не будет, кто хочет экстрима, может зайти на любой новостной сайт.

Вначале немного предыстории для тех, кто живет не в Одессе и не в курсе событий, происходивших здесь ранее. В Одессе до вчерашнего дня существовало два лагера, условно их можно назвать «проукраинским» и «пророссийским». Оба лагера проводили митинги, сборы, марши по городу, которые заканчивались максимум локальными стычками и небольшими драками. Никаких серьезных столкновений до этого в Одессе не было и 1-го мая пророссийские сторонники провели в городе марш, которому никто не мешал. Пророссийские активисты также основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил «плацдармом» для их сборов. Кстати, буквально за день-два до вчерашних событий, в их рядах произошел раскол и часть людей из этого лагеря переехала в совсем другую часть города. Сейчас высказываются мнения, что раскол был спровоцирован именно подготовкой части активистов Куликова поля к вчерашним событиям.

С предысторией заканчиваем, переходим к вчерашним событиям. Вчера в Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Фанаты данных футбольных клубов анонсировали марш «За единство Украины», который должен был пройти по улицам города, после чего завершиться на стадионе Черноморец. Марш был назначен на три часа на Соборной площади (Соборка). Так как мне всегда интересно фотографировать подобные события, где-то в половину третьего я выдвинулся в сторону Соборки. До нее я не дошел, так как на углу Жуковского и Александровского проспекта наткнулся на группу вооруженных людей.

Для того, чтобы была понятна география происходивших событий, немного гуглокарт:

karta

Collapse )



П.С. Зашел на почту, несколько сотен комментариев. Читать и тем более отвечать на весь тот бред, который сейчас несется с обеих сторон, нет ни времени, ни желания. Погибли люди, в Одессе траур. Комментарии закрыты.

Украина. Социально-политическая сложность.

Оригинал взят у red_wedge в Украина. Социально-политическая сложность.
Если бы мы хотели выступить с заявление по ситуации на Украине, которое было бы понятно большинству леваков, то мы бы ограничились тем, что на территории Украины столкнулись интересы «загнивающего» империализма Запада и «возрождающего СССР» империализма России. Но в подобной трактовке теряется сама Украина и украинский народ как разнообразие интересов различных классов, этносов и социальных групп. Проще всего было бы представить, как империалистические агрессоры стравливают между собой различные группы украинского населения, но тогда мы принимаем за истину лишь внешнее противоречие, в то самое время когда она базируется на тех противоречиях, которые уже были сформированы до этого, пусть даже под действием внешних причин. Первое, что необходимо принять - ситуация не является статичной и внешние факторы изменяют свое влияние в зависимости от расстановки внутренних сил и наоборот. Второе, уже имея собственную историю взаимоотношений социальных групп, ситуация развивается, изменяясь в соответствии с изменениями в самих, группах, которые так же не являются статичными. Все эти банальности социальной философии приходится повторять, так как они умышленно, либо в силу самообмана обходятся практически всеми «левыми» (а левые ли они вообще, раз отрицают левые интеллектуальные традиции?), пытающимися писать о ситуации на Украине.

Collapse )Collapse )

Крымские татары: классовый подход

Давняя весьма информативная статья украинских марксистов-ленинцев о крымских татарах и их положении в современном мире:

Никто пока не задавался целью проделать подробный классовый анализ положения крымскотатарского народа в Крыму в ХХ веке. Тем не менее, учитывая все возрастающую роль крымскотатарского фактора в украинской политике, такой анализ просто необходим. Эта публикация - всего лишь призыв к такому анализу. Может, кто возьмется?
Национально-политически в период революции и гражданской войны крымские татары были представлены националистической партией "Милли-Фирка". Нет сведений о сколь-нибудь заметных левых организациях крымских татар. Замечу, что у угнетенной части народов издохшей Российской Империи не было необходимости в какой-то своей особой для каждого народа политической партии - настолько прогрессивной и гибкой была национальная политика партии большевиков.
Это подтверждается и тем, что крымские татары принимали активнейшее участие в государственном строительстве в СССР, их представительство в органах власти автономии достигало 36%. В период Великой Отечественной Войны около 80 тысяч крымских татар воевали в рядах Красной Армии, а также в крымских партизанских отрядах и советском подполье. Также в Крыму действовали части крымско-татарских добровольцев на службе у гитлеровцев. Такие же добровольцы были и среди украинцев, и среди русских. Коллаборационистские группы в войнах были всегда и у всех народов. И потом, революция делалась не для того чтобы через всю страну гонять эшелоны теплушек, набитых ни в чем не повинными людьми...

ЖИЗНЬ
...Они вернулись. Хотите вы того или нет, они пришли, и ни у кого нет права гнать их или в чем-то ограничивать их права. Это более двухсот тысяч человек без гражданства, без нормальных условий жизни, без земли. Условно татар можно разделить на городских и сельских. И те и другие живут частью на самозахватах, частью купив или получив жилье. Среди татар высок процент интеллигенции - врачей, учителей. Многие из них работают по специальности. Занимаются татары также извозом - значительная часть городских маршрутных такси и сельских автобусов управляется татарами. Огромную роль в жизни крымских татар играет рынок. В сельской местности татары предпочитают не работать не в КСП, а на приусадебных участках, торгуя полученным урожаем и таким образом насыщая городские продуктовые рынки. Значительная часть крымских татар - безработные, многие перебиваются случайными заработками.
Итак, исходя из вышеизложенного, в лице крымских татар в Крыму формируется значительная мелкобуржуазная прослойка. Причем, если среди городских крымских татар велик процент пролетариев (водители общественного транспорта, учителя, врачи), и этот процент будет расти, в частности, за счет разорения владельцев частного извоза, то среди сельских татар возможна тенденция к формированию "крепких хозяев". И здесь решающим фактором будет фактор земли.

ЗЕМЛЯ
Президент Кучма забыл упомянуть крымских татар в своем знаменитом указе о распаевании. Фактически, это мина замедленного действия, и теперь остается только молиться, чтобы она шарахнула не слишком сильно.
Огромное количество крымских татар проживает в сельской местности. Живут в основном за счет земли. Пока земля оставалась "колхозной", проблема «дремала». Теперь же, после распаевания без учета интересов крымских татар, основные земельные владения (в форме паев, кооперативов, фермерских хозяйств и т.д.) оказались в руках старожилов. Разумеется, уже сейчас эта земля концентрируется в лапах председателей КСП, прочей колхозно-совхозной аристократии и сумевших раскрутиться фермеров. Но татары в любом случае оказываются не у дел, оставшись со своими клочками неконкурентоспособными против крупноземельных хозяев. Я не беру в расчет татар-арендаторов. Они при таком раскладе не сделают погоды.
Нынешнее положение вещей вызывает недовольство татар. Над Крымом витает призрак земельного бунта. Но возможный передел пугает старожилов. Они не хотят делиться землей с теми, кто приехал всего 10 лет назад и ни дня не работал в колхозе.
Так что, относительно сельской части крымских татар можно сделать следующий прогноз: неизбежно расслоение крымских татар. Однако, если состоится перераспаевание в их пользу, то татарский сельхозкапитал сможет развернуться в полную силу. Появятся крупные землевладельцы, аппарат эксплуатации тоже будет строиться на национальных кадрах. Среди эксплуатируемых большинство будет нетатарским. Если передела не будет, то процесс пролетаризации сельских татар будет более значительным.
В любом случае найдется немало желающих с обеих сторон перевести неизбежные классовые конфликты в в национальную плоскость, что делается уже и сейчас. Часовой механизм земельного вопроса тикает. Когда пружина развернется, правых и виноватых не будет. Будут порубанные. Потому что здесь командует уже не жизнь, а политика.

ПОЛИТИКА
Борьба за возвращение на родину велась крымскими татарами весь период изгнания. Во время перестройки, когда началась репатриация крымских татар, выделилось поначалу 2 группы, координировавших и политически влиявших на этот процесс. Обе они выдвигали схожие основные требования: восстановление крымской автономии вкупе со всеми довоенными правами крымских татар (двуязычие, 36% представительство в органах власти, возвращение собственности).
С одной стороны, это было Национальное Движение крымских татар (НДКТ), созданное на основе так называемой Ферганской группы. Умеренно националистическое, оно выступало против турецкого влияния на крымскотатарскую проблему, отдельные руководители отзывались положительно об опыте ливийского лидера М. Каддафи, увязывая его с опытом крымскотатарского просветителя начала ХХ века Исмаила Гаспринского. НДКТ вело конструктивный диалог с властью. Постепенно эта группа утратила влияние в массах крымских татар. Этому способствовало убийство в середине 90х их лидера Юрия Османова - одной из самых ярких фигур крымскотатарского движения.
Практически всю полноту власти в среде крымских татар получила так называемая "Организация крымскотатарского национального движения" (ОКНД), контролировавшая Курултай (съезд) и Меджлис(парламент) крымскотатарского народа. В принципе требования ОКНД отличались от требований НДКТ только большим антисоветским уклоном, агрессивностью и ориентацией на Турцию. На сегодняшний день ОКНД фактически растворилась в структурах Меджлиса. Существовала также партия "Адалет" ("Справедливость"), поддерживавшая связь с крайне правой боевой турецкой группировкой "Боз Куртлар" ("Серые волки"). Она исчезла после того как законодательно были запрещены региональные партии.
Меджлис же сегодня, не имея никакого официального статуса, а фактически обладая огромной властью, принимает активное участие в политике обустройства крымских татар. Через структуры Междлиса прошли миллионы долларов, направляемых Украиной и Турцией на создание нового жилья и решение других проблем крымских татар. Никто не знает, на что действительно были потрачены эти деньги. Во всяком случае, массы крымских татар по прежнему ютятся во времянках и не имеют постоянной работы... Меджлис играет на этих проблемах, на недовольстве, направляя его в нужное русло. Проводит ежегодные акции протеста с пешими маршами и многотысячными митингами, на которых основное требование - крымскотатарская национальная государственность.
В последнее время власть вынуждена была пойти на переговоры с представителями Меджлиса. При президенте создан совет представителей крымскотатарского народа, полностью контролируемый Меджлисом. Все более обостряются отношения между руководством Верховного Совета АРК во главе с коммунистом Грачем и Меджлисом.
Как и в начале века, политически крымские татары представлены буржуазно-националистическими силами. А вот партии, которая отражала бы интересы угнетенных масс, в том числе и крымскотатарских, - нет. Пока нет. Будет ли? Должна быть. Для того и боремся.

Е.ПОТАПОВ,
"Рабочее Действие"

Кнут и пряник

Российский Минфин до конца дня подготовит конкретные предложения по финансовой помощи Крыму.

По словам главы ведомства Антона Силуанова, дефицит бюджета автономии составляет примерно 35 миллиардов рублей. Прорабатывается вопрос об обеспечении выплат крымским бюджетникам и выполнении других соцобязательств. В свою очередь премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил начать практическое осуществление строительства моста через Керченский пролив. По его словам, у России и Украины есть решения, которые носят обязательный характер.

Иногда интервенты захватывают территорию огнём, крестом и мечом, иногда - подачками и откровенным подкупом. Проще говоря - привозят безделушки, а увозят золото, как это неоднократно случалось в истории.

Вот так, например:

Нулевая терпимость к ксенофобам

Сколько раз властями говорено, что «у преступности нет национальности», а в итоге за злодеяние того или иного отморозка «некоренной национальности» страдают все «инородцы». Как августовские события на матвеевском рынке стали спусковым крючком для создания в ряде городов концентрационных лагерей для иностранных рабочих, так и убийство в Бирюлёво привело в действие карательный механизм в отношении бесправных гастарбайтеров, торговцев и прочих «лиц кавказской национальности». В отношении последних, если верить РБК daily, полиция намерена применять пресловутую «нулевую терпимость» – «закрывать» при первом обнаружении даже разрешённых к ношению средств самообороны. То есть, почти легально использовать привычную «дубину» фабрикации дел, запугивания и зачисток по национальному признаку.
Да, выходцы с юга, как и представители других этносов, совершают преступления. Преступность – индикатор состояния общества, разделяемого и раздираемого не столько национальными, сколько имущественными границами. Нищета загнанного в угол азиата или кавказца, помноженная на его пассионарность, даёт о себе знать в борьбе за выживание в условиях агрессивной среды, не дающей ему возможности ассимилироваться, равные трудовые и прочие права (в случае с народами Северного Кавказа это ещё и ненависть за полтора с лишним десятилетия то горячих, то необъявленных «антитеррористических» войн на малой родине в борьбе за ресурсы для крупного бизнеса и госкорпораций). Как и безнаказанность мажоров – чеченцев или русских, татар или армян, финно-угров или тунгусо-маньчжуров (не важно).
В последнее время тема этнической преступности стала всё более активно педалироваться политиками как от власти. Причина понятна: кризисные явления в мировой экономике влияют и на нашу страну. Урезаются бюджетные расходы, растёт социальное неравенство и всяческие тарифы… Кто в этом виноват? Правильно, «понаехавшие»!
Власти то и дело заявляют об ужесточении миграционной политики, шерстя на рынках продавцов вместе с покупателями, шмоная общаги с узбеками и предлагая закрыть детям иностранных рабочих доступ к образованию. Их добровольные помощники из числа ультраправых погромщиков врываются в подвалы, где живут гастарбайтеры, устраивают побоища, а то и вовсе, как в приснопамятные времена III рейха, безнаказанно прибегают к расовой гигиене на уровне общественного транспорта. Не удивительно, что в этой ситуации организаторы т.н. «Русского марша», планирующие адаптировать к России 14 слов американского неонациста Дэвида Лэйна, заявляют: «Если захочет прийти Навальный, мы будем рады, если захочет прийти Сергей Собянин – тоже будем рады. Будем рады Путину и Медведеву». Власть и«навальная» оппозиция сходятся в национальном вопросе, соревнуясь в раздувании ксенофобных настроений и антимигрантской истерии.
Российской консервативной элите выгодно сидеть на двух стульях миграционного вопроса: с одной идти не по пути полного запрета для иностранных рабочих, но ограниченного ввоза бесправной рабсилы, а с другой – одобрения погромных настроений.
Введи Кремль визовый режим со странами Центральной Азии, чего требуют ультраправые, он получит удар в «мягкое подбрюшье России» (это дурацкое выражение любят использовать имперски-озабоченные политиканы, помешанные на геополитике, то есть, по сути, та же правая публика). Закрытые границы будут означать скорый взрыв социального недовольства в густонаселённом но стратегически важном для кремлёвского империализма регионе Ферганской долины, с последующим падением контролируемых Москвой режимов Рахмона и Каримова. В силу физического уничтожения в Узбекистане и Таджикистане светской и демократической оппозиции, помноженного на возрастающее (при закрытых границах) количество безработного населения и влияние афганских и пакистанских салафитов в регионе, «революционная ситуация» не заставит себя долго ждать. А как итог – у власти в этих ныне дружественных кремлю государствах окажутся исламистские режимы, отношение которых к большому северному соседу будет соответствующим. В условиях нарастания нестабильности в Средней Азии, закрытые границы вовсе не будут подразумевать отсутствия миграции. Только тогда мигранты будут подкованными не только в умении мести улицы и строить дома, но и желании переустройства ненавистного им мира.
Опасаясь данного сценария, правящему классу выгоднее идти по пути не закрытия границ, а ограничения миграционного притока и «мягкого упора» на «нелегалов». Об этом говорилось уже много, но, тем не менее, повторюсь: работодателям куда выгоднее иметь в распоряжении бесправных трудяг. При желании, «нелегалам» можно не заплатить за работу, сдав, к примеру, в ФМС для последующей депортации, а если и платить, то гораздо ниже, чем указано в официальной бухгалтерской отчётности, то есть действовать по привычным серым схемам – с односторонним присвоением или коррупционным разделом с «крышующими» чиновниками разницы между реальной и официальной зарплатой. Нетрудно догадаться, что при демпинговамнии работодателями стоимости рабочей силы страдают и «коренные» трудящиеся. Но режим вместе с ультрправыми получат отличную возможность перевести гнев рядовых россиян с правящего класса на братьев по несчастью с другим разрезом глаз и цветом кожи…
Миграция – объективный процесс, обусловленный международным неравенством и колониальной политикой, созданными капиталистическими отношениями. И именно в последних нужно искать корни кажущихся неразрешимыми проблем. С преступностью, беспределом чиновников и, прости господи, коррупцией сталкиваются и местные, и «понаехавшие». Не лучше ли единым фронтом идти против реальных источников бед, бороться за равноправие и совместно защищаться от всяческих угроз, чем бить друг друга под радостные возгласы ксенофобов?
Опубликовано тут.

Впервые с декабря

Только ленивый не говорит, что оппозиционные митинги становятся всё малочисленнее. Причин тому масса.
Одна из них озвучена пользователем фэйсбука под ником «Президент России» (не путать с президентом России;) и массово растащена по аккаунтам и уютным жэжэшэчкам в начале мая:
«Многих беспокоит, что на акции выходит мало людей. Это происходит потому, что многим (и даже мне) они кажутся бессмысленными. Мы уже достаточно находились, чтобы понять: на любую цивилизованную толпу в центре Москвы власти [выражение, запрещённое Госдумой]. Поэтому предыдущие, очень массовые митинги не принесли практически никакого реального результата. Я пишу «практически никакого», потому что понимаю, что отрицательный результат в виде репрессий и панического принятия бредовых законов – это тоже результат».
Меж тем, вопреки запретительскому ражу и репрессивному угару верхов, низы массово не впадают в сомнабулическое состояние. Худо-бедно лавина низовой мобилизации, запущенная в декабре 2011 года, продолжает свой путь. Не по изначальному и тупиковому направлению борьбы за «честные выборы» в условиях полицейского загончика, но «по узким тропинкам», с которых и начинаются первые шаги Большого похода.
Collapse )