Кнут и пряник

Российский Минфин до конца дня подготовит конкретные предложения по финансовой помощи Крыму.

По словам главы ведомства Антона Силуанова, дефицит бюджета автономии составляет примерно 35 миллиардов рублей. Прорабатывается вопрос об обеспечении выплат крымским бюджетникам и выполнении других соцобязательств. В свою очередь премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил начать практическое осуществление строительства моста через Керченский пролив. По его словам, у России и Украины есть решения, которые носят обязательный характер.

Иногда интервенты захватывают территорию огнём, крестом и мечом, иногда - подачками и откровенным подкупом. Проще говоря - привозят безделушки, а увозят золото, как это неоднократно случалось в истории.

Вот так, например:

Владимир Маяковский. Долг Украине



Знаете ли вы
украинскую ночь?
Нет,
вы не знаете украинской ночи!
Здесь
небо
от дыма
становится черн_о_,
и герб
звездой пятиконечной вточен.
Где горилкой,
удалью
и кровью
Запорожская
бурлила Сечь,
проводов уздой
смирив Днепровье,
Днепр
заставят
на турбины течь.
И Днипр_о_
по проволокам-усам
электричеством
течет по корпусам.
Небось, рафинада
и Гоголю надо!
——
Мы знаем,
курит ли,
пьет ли Чаплин;
мы знаем
Италии безрукие руины;
мы знаем,
как Дугласа
галстух краплен…
А что мы знаем
о лице Украины?
Знаний груз
у русского
тощ -
тем, кто рядом,
почета мало.
Знают вот
украинский борщ,
знают вот
украинское сало.
И с культуры
поснимали пенку:
кроме
двух
прославленных Тарасов -
Бульбы
и известного Шевченка, -
ничего не выжмешь,
сколько ни старайся.
А если прижмут -
зардеется розой
и выдвинет
аргумент новый:
возьмет и расскажет
пару курьезов -
анекдотов
украинской мовы.
Говорю себе:
товарищ москаль,
на Украину
шуток не скаль.
Разучите
эту мову
на знаменах -
лексиконах алых,
эта мова
величава и проста:
«Чуешь, сурмы заграли,
час расплаты настав…»
Разве может быть
затрепанней
да тише
слова
поистасканного
«Слышишь»?!
Я
немало слов придумал вам,
взвешивая их,
одно хочу лишь, -
чтобы стали
всех
моих
стихов слова
полновесными,
как слово «чуешь».
——
Трудно
людей
в одно истолочь,
собой
кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет,
мы не знаем украинской ночи.
[1926]

Тезисно об Украине, аппетитах роSSийского империализма и правильной позиции русских коммунистов

Запад и кремль — империалистические близнецы.

Сейчас мы наблюдаем их бульдожьи схватки за Украину.

Русский коммунист должен выступать против империалистической интервенции и ратовать не абстрактно против империализма, а за поражение конкретного, «своего», т. е. газпромовского империализма!

Все же слова про «помощь России братской Украине» — империалистическое лицемерие и молчаливая поддержка кремлёвских тоталитарных карликов.

Только после признания необходимости поражения «своего» империализма русские коммунисты имеют право провозглашать справедливую в таком случае мантру: «Империалисты всех мастей, лапы прочь от Украины!»

Что же до бандеровцев и прочих «правых секторов», оставьте пролетариату и народу соседней страны право самостоятельно повесить фашистских свиней без «помощи» классового врага, который под старой маской «понуждения к миру» приведёт за собой новых фашистских свиней.

Нулевая терпимость к ксенофобам

Сколько раз властями говорено, что «у преступности нет национальности», а в итоге за злодеяние того или иного отморозка «некоренной национальности» страдают все «инородцы». Как августовские события на матвеевском рынке стали спусковым крючком для создания в ряде городов концентрационных лагерей для иностранных рабочих, так и убийство в Бирюлёво привело в действие карательный механизм в отношении бесправных гастарбайтеров, торговцев и прочих «лиц кавказской национальности». В отношении последних, если верить РБК daily, полиция намерена применять пресловутую «нулевую терпимость» – «закрывать» при первом обнаружении даже разрешённых к ношению средств самообороны. То есть, почти легально использовать привычную «дубину» фабрикации дел, запугивания и зачисток по национальному признаку.
Да, выходцы с юга, как и представители других этносов, совершают преступления. Преступность – индикатор состояния общества, разделяемого и раздираемого не столько национальными, сколько имущественными границами. Нищета загнанного в угол азиата или кавказца, помноженная на его пассионарность, даёт о себе знать в борьбе за выживание в условиях агрессивной среды, не дающей ему возможности ассимилироваться, равные трудовые и прочие права (в случае с народами Северного Кавказа это ещё и ненависть за полтора с лишним десятилетия то горячих, то необъявленных «антитеррористических» войн на малой родине в борьбе за ресурсы для крупного бизнеса и госкорпораций). Как и безнаказанность мажоров – чеченцев или русских, татар или армян, финно-угров или тунгусо-маньчжуров (не важно).
В последнее время тема этнической преступности стала всё более активно педалироваться политиками как от власти. Причина понятна: кризисные явления в мировой экономике влияют и на нашу страну. Урезаются бюджетные расходы, растёт социальное неравенство и всяческие тарифы… Кто в этом виноват? Правильно, «понаехавшие»!
Власти то и дело заявляют об ужесточении миграционной политики, шерстя на рынках продавцов вместе с покупателями, шмоная общаги с узбеками и предлагая закрыть детям иностранных рабочих доступ к образованию. Их добровольные помощники из числа ультраправых погромщиков врываются в подвалы, где живут гастарбайтеры, устраивают побоища, а то и вовсе, как в приснопамятные времена III рейха, безнаказанно прибегают к расовой гигиене на уровне общественного транспорта. Не удивительно, что в этой ситуации организаторы т.н. «Русского марша», планирующие адаптировать к России 14 слов американского неонациста Дэвида Лэйна, заявляют: «Если захочет прийти Навальный, мы будем рады, если захочет прийти Сергей Собянин – тоже будем рады. Будем рады Путину и Медведеву». Власть и«навальная» оппозиция сходятся в национальном вопросе, соревнуясь в раздувании ксенофобных настроений и антимигрантской истерии.
Российской консервативной элите выгодно сидеть на двух стульях миграционного вопроса: с одной идти не по пути полного запрета для иностранных рабочих, но ограниченного ввоза бесправной рабсилы, а с другой – одобрения погромных настроений.
Введи Кремль визовый режим со странами Центральной Азии, чего требуют ультраправые, он получит удар в «мягкое подбрюшье России» (это дурацкое выражение любят использовать имперски-озабоченные политиканы, помешанные на геополитике, то есть, по сути, та же правая публика). Закрытые границы будут означать скорый взрыв социального недовольства в густонаселённом но стратегически важном для кремлёвского империализма регионе Ферганской долины, с последующим падением контролируемых Москвой режимов Рахмона и Каримова. В силу физического уничтожения в Узбекистане и Таджикистане светской и демократической оппозиции, помноженного на возрастающее (при закрытых границах) количество безработного населения и влияние афганских и пакистанских салафитов в регионе, «революционная ситуация» не заставит себя долго ждать. А как итог – у власти в этих ныне дружественных кремлю государствах окажутся исламистские режимы, отношение которых к большому северному соседу будет соответствующим. В условиях нарастания нестабильности в Средней Азии, закрытые границы вовсе не будут подразумевать отсутствия миграции. Только тогда мигранты будут подкованными не только в умении мести улицы и строить дома, но и желании переустройства ненавистного им мира.
Опасаясь данного сценария, правящему классу выгоднее идти по пути не закрытия границ, а ограничения миграционного притока и «мягкого упора» на «нелегалов». Об этом говорилось уже много, но, тем не менее, повторюсь: работодателям куда выгоднее иметь в распоряжении бесправных трудяг. При желании, «нелегалам» можно не заплатить за работу, сдав, к примеру, в ФМС для последующей депортации, а если и платить, то гораздо ниже, чем указано в официальной бухгалтерской отчётности, то есть действовать по привычным серым схемам – с односторонним присвоением или коррупционным разделом с «крышующими» чиновниками разницы между реальной и официальной зарплатой. Нетрудно догадаться, что при демпинговамнии работодателями стоимости рабочей силы страдают и «коренные» трудящиеся. Но режим вместе с ультрправыми получат отличную возможность перевести гнев рядовых россиян с правящего класса на братьев по несчастью с другим разрезом глаз и цветом кожи…
Миграция – объективный процесс, обусловленный международным неравенством и колониальной политикой, созданными капиталистическими отношениями. И именно в последних нужно искать корни кажущихся неразрешимыми проблем. С преступностью, беспределом чиновников и, прости господи, коррупцией сталкиваются и местные, и «понаехавшие». Не лучше ли единым фронтом идти против реальных источников бед, бороться за равноправие и совместно защищаться от всяческих угроз, чем бить друг друга под радостные возгласы ксенофобов?
Опубликовано тут.

Об итогах 8 сентября в Саратовской области и РФ

Итог выборов, как и любого имитационного мероприятия в российской, с позволения сказать, политике – почти нулевой. Можно сколько угодно говорить про то что, к примеру, Навальный набрал внушительное число голосов – под 30% или даже больше… Можно сколько угодно радоваться тому, что на мэрских выборах в Екатеринбурге в лидеры выбился Ройзман… Всё это напёрсточные игры на поле правящего класса, в которые играют либеральные оппозиционеры, надеясь таким образом изменить ситуацию в стране. Тут нет ничего удивительного – изменить они хотят ситуацию совершенно определённым образом, заменив одних «эффективных менеджеров» на других, не затрагивая вопросы отчуждения национальных богатств и власти от трудящихся, эксплуатации низов, социального расслоения и прочих многочисленных кардинальных моментов.
«Внесистемные» либералы, как и консерваторы в лице «ЕР» и её парламентских «фракций» (ЛДПР, «Справедливой России» и в значительной части КПРФ), занимаясь чисто электоральной политикой, используют народ в качестве массовки, по головам которой намерены взобраться в уютные кресла. Судите сами, в Москве, к примеру, главной «фишкой» господ навальных, собяниных и иже с ними стала эксплуатация темы борьбы с «нелегальной миграцией». Все они соревновались в том, кто «круче» будет гнобить и без того бесправную и самую эксплуатируемую в путинской Эрефии прослойку трудящихся, ориентируясь на пробуждение в мещанском сознании дремучей ненависти к иностранным рабочим и прочим «инородцам», без которых, уверен, разжиревшая сверхприбылями и раскисающая по дорогим офисам Московия, погрязнет в собственных нечистотах.
Общее тут одно – официозные политиканы всех мастей не занимаются повседневной просветительской работой по изменению общественного мнения в пользу самоорганизации и объединения широких народных масс (вне зависимости от нации, гражданства, пола, возраста и сексуальной ориентации) в профсоюзы, социальные низовые движения и комитеты борьбы с политикой правящего класса. Правящая партия и её сателлиты – понятно по какой причине. Навальные оппозиционеры – из-за того, что, будучи настроены негативно к путинизму, являются всего лишь его обратной стороной, также отражающей интересы лишь бизнеса и прикормленной рабочей аристократии. Им, ясное дело, незачем заниматься мобилизацией народа на борьбу за подлинную демократию, социальную справедливость и уж тем более за социалистическую альтернативу, ибо «внесистемные» либералы, как и статусные политиканы по результатам этой мобилизации могут оказаться в одной калоше на свалке истории.
Население перестало верить господам обещалкиным, вот и «голосует ногами». Низы живут своей жизнью, а верхи и обслуживающие их интересы политические группировки и партии – своей. Из-за того, что у большинства населения страны (и Саратов с Энгельсом тут не исключение) пока ещё нет своей мощной политической партии, являющейся плотью и кровью рядовых трудящихся, выборы из представителей истеблишмента будут безальтернативными и, как следствие – малочисленными. Это, конечно, если волшебники из избиркомов не постараются и не нарисуют для вышестоящего начальства нужный процент явки. Сейчас, видимо, из кремля в регионы идут установки на то, чтобы сделать «гражданскому обществу» одолжение – продемонстрировать номинальную «честность» и «чистоту» электорального спектакля. Ведь выборы 8 сентября не были такими уж значимыми для правящего режима, как думские и президентские, а немногочисленые несговорчивые регионы, где победили «оппозиционеры», при случае можно будет в перспективе и прижать.
Если говорить про Саратов и Энгельс, то, похоже, в силу того, что фальсификации не носили такого тотального характера, как в прошлые кампании, мы видим – реальная социальная база участников выборного процесса в количественном отношении оставляет желать лучшего. Да, «ЕР» смогла мобилизовать больше своего электората, «оппозиционеры» – меньше. Админресурс никто не отменял и никто от него не отказывался, да, к тому же, и влияние прорежимно ангажированных СМИ (особенно телевизионных) на некоторые группы доверчивого населения нельзя сбрасывать со счетов.

Маяковский. Предчувствуие

maykf

Сегодня – 120 лет Владимиру Маяковскому.

В череде последних событий эта дата оказалась незаслуженно забытой, как забытой является эпоха будетлян, революционного эпатажа и в особенности буйной, расцветающей сотнями тысяч цветов, послеоктябрьской мистерии.

Маяковский неудобен официозу, но политес приходится соблюдать: на «Культуре» запущен снятый наотмашь сериал «Маяковский. Два дня», изображающий интеллигентские страдания футуристов от… власти «кровавых большевиков». Не буду тут вдаваться в историю вопроса, напомню лишь, что в книге «Наш выход» соратник Маяковского Алексей Кручёных подробно описывал отношения русских футуристов с Советской властью. И напряжёнными эти отношения может назвать лишь самый отмороженный фальсификатор истории. Впрочем, фильм на государственном канале – это поток вполне определённых смыслов, направленных на постмодернистскую адаптацию литературного и художественного авангарда под нынешние реалии. Попытка сделать футуристов не глоткой низов и их неотъемлемой частью, но наивными интеллигентами, пытающимися быть со своим народом «там, где к несчастью был он сам».

Никуда не денешься: «пластмассовый мир» прибыли и брендов старается обессмысливать своих противников, превращая их в бесцветные холсты, что пылятся в апартаментах воротил крупного бизнеса.

Я всё понимаю, история не терпит сослагательного наклонения, но, тем не менее, давайте представим, что было бы с Маяковским, живи он в наши дни. Совершенно очевидно, что он по любому был бы гонимым, как и в царские годы. Гонимым не только за политические убеждения, в чём нет сомнений, но и за свои произведения. Наверняка такие тексты, как «Вам!» или «Во весь голос», попали бы в разряд «нежелательных» за использование ненормативной лексики, и Депутат Сергей Железняк нашёл бы повод «затроллить» поэта, доведя того если не до цугундера, то до Роскомнадзора. А представители православной общественности писали бы на него жалобы за оскорбление своих чувств в стихе «Крестить – это только попам рубли скрести», актуальном и в 1923-м, и в 2013-м.

Но Маяковского трудно представить в нынешних реалиях. Да, твиттер бы покорился глашатаю революции, но революции не делаются в твиттерах, и глашатай плевался бы на сетевых хомячков, алчущих честных выборов в уютненьких полицейских загончиках, не меньше, чем на власть имущих, «намозоливших от пятилетнего сидения зады».

Маяковского трудно представить в нынешних реалиях и поэтому ему только предстоит появиться на горизонте и оклеить флагами безоблачное небо российского болота.

Впервые с декабря

Только ленивый не говорит, что оппозиционные митинги становятся всё малочисленнее. Причин тому масса.
Одна из них озвучена пользователем фэйсбука под ником «Президент России» (не путать с президентом России;) и массово растащена по аккаунтам и уютным жэжэшэчкам в начале мая:
«Многих беспокоит, что на акции выходит мало людей. Это происходит потому, что многим (и даже мне) они кажутся бессмысленными. Мы уже достаточно находились, чтобы понять: на любую цивилизованную толпу в центре Москвы власти [выражение, запрещённое Госдумой]. Поэтому предыдущие, очень массовые митинги не принесли практически никакого реального результата. Я пишу «практически никакого», потому что понимаю, что отрицательный результат в виде репрессий и панического принятия бредовых законов – это тоже результат».
Меж тем, вопреки запретительскому ражу и репрессивному угару верхов, низы массово не впадают в сомнабулическое состояние. Худо-бедно лавина низовой мобилизации, запущенная в декабре 2011 года, продолжает свой путь. Не по изначальному и тупиковому направлению борьбы за «честные выборы» в условиях полицейского загончика, но «по узким тропинкам», с которых и начинаются первые шаги Большого похода.
Collapse )

Песенка (по просьбе некоторых товарищей)

Сёко Асахара вылетает в окно.
Я всё видел снизу, и мне стало смешно.
Я всё видел снизу и считал этажи,
А посчитав я понял: это всё миражи.

Это всё миражи, миражи, МИРАЖИИИИИ!!!!
Сёко Асахара до небес не достал,
Соскользнул он с тучи и на землю упал,
Кровь текла ручьями как живая вода--
Больше не увижу я его никогда.

Никогда, никогда, НИКОГДААА!!!!!
Сёко Асахара--это мой талисман.
Мама мне сказала, что я наркоман,
Мама мне сказала: "Тебя надо лечить!"
А я ей ответил: "Меня проще убить!"

И позабыть, позабыть, ПОЗАБЫЫЫЫЫЫТЬ!!!!


За напоминание спасибо huiliuliu

"День защитника отечества" и отношение к нему российских маоистов

Сегодня у пролетариата и широких угнетённых масс путинской Рассеи нет отечества.

Зато отечество есть у видящих в народе лишь врагов (либо средство для наживы) жирных хорьков из сырьедобывающих корпораций и прочей бизнес-элиты. А ещё отечество есть у всевозможной обслуги поселившейся на наших спинах элиты – от кабинетных едроидных троллей в дорогих костюмах и патриотических "извечных любителей России как таковой" до государственных гопников из числа поощряемых режимом орд ментов-гебистов-генералов.

Поскольку, последние и есть защитнички этого отечества, сознательные пролетарии не должны отмечать государственный праздник 23 февраля.

95 лет назад в этот день была создана РККА, армия диктатуры пролетариата, победившая белогвардейщину, интервентов, а позже и фашистскую чуму.

Но уже вскоре после II мировой, став инструментом в руках народившейся в партийной верхушке новой буржуазии, армия ревизионистского СССР перестала отличаться от военных формирований других империалистических держав. Собственно, и нынешний режим Кремля также мало отличается от своих хрущёвско-брежневских корней, если не считать то, что кумачовая обманка более не прикрывает, как до 1991 года, его уродливую физию.

Именно поэтому 23 февраля мы не занимаемся историческими реконструкциями, а говорим: долой отечество империалистов и всех его защитников! Долой наследие советского ревизионизма и всех его ельцинско-путинских консервативных последышей!

И да… Вечная память жертвам депортации чеченского народа 23 февраля 1944 года – этой чудовищной и преступной ошибки советского руководства, ставшей одним из не самых второстепенных моментов в деле перерождения СССР из социалистического государства диктатуры пролетариата в социал-империалистическую государство бюрократической буржуазии!

Школа и церковь – братья навек? Этапы большого пути клерикализации России

Недавно на встрече с участниками Архиерейского собора Русской православной церкви президент России Владимир Путин предложил «уйти от вульгарного примитивного понимания светскости» и тем самым расширить толкование понятия «светское государство». По мнению главы государства российского, православию и другим конфессиям следует дать возможность полноценного служения в ряде сфер. В частности, в поддержке семьи и материнства, воспитании и образовании детей, молодежной политике и решении социальных проблем. Президент выразил уверенность, что традиционные ценности и религиозные чувства верующих, наравне с правами, свободами и достоинством людей, должны быть защищены и «силой общественного мнения, и силой закона». В свою очередь патриарх Кирилл неоднократно подчеркивал, что Русская Церковь, дорожа своей независимостью, не стремится стать государственной, какой она была до 1917 года…

Любого прогрессивно-мыслящего человека не надо убеждать в том, что за последнее десятилетие роль РПЦ неуклонно росла, планомерно просачиваясь во всё большее число ниш и сфер сугубо светской жизни. Законодательно оформленное право на возврат (реституцию) церковного имущества позволяет сегодня бюрократам от православия заниматься узаконенным рейдерством – а иначе и не назовешь успешные попытки перепрофилирования, скажем, школ, музеев, вузов и прочих государственных и муниципальных учреждений для нужд религиозных структур, которые там располагались до октября 1917-го. Для многих российских городов стало привычным и то, что под строительство новых храмов РПЦ занимает парки и скверы, а в самих «домах божьих» занимаются торговлей и организацией VIP-вечеринок.

Collapse )