maoistdog (maoistdog) wrote,
maoistdog
maoistdog

Categories:

Физиономия протеста и шизофрения власти (много букафф об Уральско-приволжском социальном форуме)

    
За последние годы все мы привыкли к тому, что российское общество находится в состоянии «замороженной рыбы». Практически сошли на нет массовые протестные выступления с политическими требованиями, стали забываться многотысячные забастовки промышленного пролетариата, имеющие место в перестроечные и постперестроечные годы, да и большая часть населения, как кажется на первый, весьма поверхностный взгляд, окунулась в пучину электорального омута, затягивающего все социальные слои в поголовное одобрение политических инициатив кремлевского истеблишмента. Казалось бы, никакой кризис и прочие многочисленные негативные проявления неолиберальной модели современной капиталистической экономики не в силах разбудить даже самые малоимущие классы и социальные группы населения на организованное движение за социальную справедливость, прогрессивное распределение общественных благ и преодоление чиновничье-олигархической системы в стране. Да и сам истеблишмент постоянно уверяет о том, что и весь негатив идет лишь от «мировой закулисы» да прочих «оранжевоатлантистских шпиёнов», отнюдь не являясь следствием текущей политики отечественного государства и капитала, и, соответственно, те, кто критикует нынешний курс — «пешки в лапах врагов России», и кризис нас не затронет etc., etc. Правда, демагогия правящих классов оказалась бессильным выпусканием ритуальных заклинаний, поскольку, несмотря на видимый поголовный одобрям-с «нынешнего курса», еще задолго до кризиса в стране стали зарождаться очаги низового социального протеста: за последние годы на разных предприятиях России начали появляться независимые профсоюзы, защищающие наемных работников от экономического произвола работодателей; жители практически всех регионов стали объединяться в жилищные движения против чиновничьего произвола за домовое самоуправление; пенсионеры и студенты консолидируются в свои объединения за расширение социальных прав данных категорий; в городах появляются зародыши левой политической альтернативы в лице самостийно возникающих марксистских и анархических кружков, партий и движений. В «империалистическом Западе» и тьермондистской «мировой деревне» все эти ростки низовой народной инициативы существуют уже давно, нося несколько нелепое название «антиглобалистов» или «альтерглобалистов» — разноцветных (но все же колористически близких к красным тональностям идейно-политического спектра) сторонников альтернативного рыночному и капиталистическому пути развития человечества. Свои регулярные встречи приверженцы другого мира называют социальными форумами — международными, региональными или локальными встречами, на которых различные социальные активисты обмениваются опытом, строят перспективы дальнейшей деятельности (политической, профсоюзной, правозащитной, антифашистской etc.). 

 

История противостояния и солидарности

Четыре года назад, в апреле 2005 года, наши левые, профсоюзные и социальные активисты провели первый Российский социальный форум. С этих пор подобные встречи стали проводиться регулярно и в нашей стране — не только общероссийские, но и региональные — сибирские, дальневосточные, уральские etc. Как и подобает, власть болезненно реагирует на самостийную народную инициативу, идущую мимо политической кассы кремлевских и других афилированных с истеблишментом структур, а, соответственно, всячески противодействуют протестной активности населения. К примеру летом 2006 года силовые ведомства, вместо того, чтобы бороться с преступностью, устроили массовую зачистку социальных движений, активисты которых собирались принять участие во втором Российском социальном форуме, который проходил одновременно с саммитом «Большой восъмерки» в Питере. Тогда в ходе спецоперации «Заслон» спецслужбы поснимали с поездов, самолетов и автобусов несколько сотен активистов, следующих в Северную столицу, опасаясь, что активные граждане могут каким-то образом помешать мировым империалистическим лидерам договариваться о судьбе мировых природных и финансовых ресурсов, а также целых стран и народов. Тем не менее, как говорили в красном маоистском Китае, силы народа оказались неисчислимыми несмотря ни на какие заслоны, и низовое социальное движение в России не только не пошло с тех пор на убыль, но и, напротив, только продолжило расти, особенно на дрожжах экономических катаклизмов, расцветших девальвацией валюты, увольнениями, урезаниями зарплат, высвобождениями рабочей силы, ростом тарифов на ЖКХ и цен на продукты питания etc., etc. Наглядной иллюстрацией к вышесказанному является прошедший 18-19 апреля в Ижевске Уральский и Приволжский социальный форум, который, несмотря на свое наименование, собрал несколько сотен участников из субъектов, далеко выходящих их заявленных региональных рамок — от Калининграда до Иркутска.

Как и предполагали организаторы встречи (московский Институт глобализации и социальных движений, Институт «Коллективное действие» и объединение социальных движений — Союз координационных Советов России), неприятные сюрпризы от местных властей последовали еще на подготовительной стадии. Так еще до начала форума, на ижевском вокзале была задержана Лариса Никулина — один из непосредственных организаторов мероприятия. «Доблестные» правоохранители обыскали ее под предлогом «сигнала от неизвестного лица», сообщившего, что у нее при себе могут быть наркотики. Этим мелкие пакости чиновников не закончились и в первый же день форума стало известно, что пансионат предприятия «Ижсталь» отказался принимать делегатов мероприятия, которое и должно было пройти в этих стенах, «в отказ» пошли и сотрудники Ижевской гостиницы «Уральская», где должны были размещаться участники форума из регионов. «Таким образом власть «противодействует» кризису, — иронично заметил руководитель Институт глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. — Мы собирались заплатить «Ижстали» за место проведения форума, руководство этого предприятия очень обрадовалось поступлению денег, но удмуртские чиновники запретили администрации держать «экстремистов» на своей территории и лишило предприятие дополнительных средств».

Впрочем, несмотря на эти препоны, делегаты Уральского и Приволжского социального форума разместиться в многоквартирном доме, занятом обманутыми соинвесторами в конце 2008 года. После заселения и начала работы мероприятия, к зданию были стянуты сотрудники милиции, автобус с ОМОНом, МЧС и сотрудники силовых ведомств в штатском. Утром 19 апреля жители дома, который расположен рядом с местом проведения Форума, были в экстренном порядке эвакуированы. Подъехал спецтранспорт аварийных служб, несколько автомобилей Скорой медицинской помощи, а также кинологии с собаками. Как рассказали жители, причиной стал анонимный звонок о том, что якобы дом заминирован. По мнению депутата ижевской Городской думы, одного из лидеров удмуртского протестного движения Андрея Коновала, это очередная провокация от властей Удмуртии: ««Дом обманутых дольщиков» не имеет адреса и для ориентировки иногородних участников Форума социальных активистов Урала и Поволжья мы называли адрес этого дома. Возможно, это способ дискредитировать участников Форума».

Многоцветие социального и трудового протеста

Однако никакие провокации, за исключением непродолжительного задержания автобуса с делегатами из Перми, не послужили на руку бюрократии и форум начал свою работу практически по графику несмотря на «военно-полевые» условия. Делегаты из 22 регионов РФ обсудили вопросы реализации жилищных прав граждан (капремонт, управление домами, тарифы и ЖКХ), проблемы общежитий и обманутых дольщиков, пенсии и льготы, а также актуальные вопросы образования, защиты трудовых прав в условиях кризиса и противостоянию фашизму и неонацизму.

Боевая атмосфера только усилила товарищеский дух и никто не жаловался на спартанские условия. Люди самых разных поколений, представляющие различные движения и группы были вынуждены сплотиться, что способствовало долгим разговорам, переходу из одной тематической секции в другую, и позволило преодолеть некоторую долю недоверия, которая часто сохраняется при общении между людьми столь разных активистских позиций и традиций.

В частности, на секции, посвященной профсоюзному и рабочему движению открыто и с пониманием говорилось о проблемах, которые затрудняют совместную деятельность профсоюзов и социальных движений. В качестве представителей социальных движений выступили активисты Союза координационных Советов России (СКС) — самая обширная и с богатой историей сеть социальных движений, которая в рамках форума провела и свою XI конференцию. От свободных профобъединений выступили лидеры Независимого профсоюза горняков России (НПГ), Межрегионального профсоюза работников автопромышленности (МПРА), профсоюза «Защита труда», а также региональных профсоюзно-общественных объединений типа «Освобождение труда» (Липецк) и Комитет солидарных действий (Санкт-Петербург). «Профсоюзники» обратили внимание «социальщиков» на то, что им нужны конкретные требования, понятные рядовым работникам. Они подчеркнули, что у них на предприятиях борьба с произволом работодателя, как правило, настолько тяжела, что ни силы, ни возможностей нет для развития деятельности за пределом предприятия, тем более, если эта деятельность носит ярко выраженный политический характер — тогда им придется противостоять преследованиям не только со стороны работодателей, но еще и властей. «Главное все же для нас, — напомнил Валерий Золотарев (шахта «Красная шапочка») — это сохранить свой профсоюз».

Со своей стороны, «социальщики» объяснили, что они не занимаются сугубо политикой, что сама деятельность по защите социальных прав, нарушаемых властями, является политической в широком смысле этого слова. Но в любом случае, основное направление их деятельности — это политика т.н. «малых дел», когда вокруг злободневной для группы людей проблемы объединяются люди для добывания конкретных результатов. Вот таким образом и действует СКС, когда в одном городе вокруг координационного совета создаются сеть инициативных групп и разных профильных движений, объединенных общей целью, выраженной в ставшей уже известным лозунгом — «власть под гражданский контроль».

Кроме того, активисты СКС упомянули, что их «социальная» деятельность по любой теме не является изолированной от профсоюзной тематики, поскольку жители общежитий, например, еще являются и рабочими, пенсионеры — бывшие работники. Поэтому проблема защиты трудовых прав касается напрямую или опосредованно всех, тем более в период кризиса, когда нависает угроза потери рабочего места, задержки зарплаты и урезания социальных прав и выплат и уволенные могут появиться почти в каждой семье. В некоторых регионах (например, в Кургане и в Астрахани), профсоюзы давно участвует в деятельности СКС и даже составляют костяк местного социально-протестного движения. В других социальные движения начинают сами формировать профсоюзы. Например, как рассказал лидер Координационного совета Кирова Валерий Туруло (он же и депутат областной думы), в городе социальные движения создают свои профсоюзы. Так мелкие торговцы, борющиеся за продление и благоприятные условия договоров об аренде, создали «Профсоюз в защиту народа». Так же жители общежитий пытаются «перенести борьбу на территорию заводов, где они работают», и с этой целью создают профсоюзы.

По итогам полемики о перспективах социального протеста, участники пришли к выводу о том, что социальные и экономические требования приоритетны в сравнении с чисто политическими лозунгами на данном этапе кампании. Отмечена необходимость совместной кампании в условиях кризиса. При этом представители и социальных движений, и профсоюзов признали необходимость гибких взаимоотношений с учетом специфики и особенных проблем каждой стороны. В основе совместной кампании, по мнению участников, должны быть конкретные требования об укреплении роли профсоюзов на предприятиях и о дополнительных социальных гарантиях в условиях кризиса, чтобы не простые граждане и «работяги» заплатили за кризис, а олигархия. Для отстаивания этих требований решено провести совместными усилиями широкую пропагандистскую и просветительскую кампанию с распространением листовок и газет, содержащих полезные советы трудящимся о том, как защитить свои права в случае увольнения, задержки зарплаты и т.п., а также с призывом создать профсоюзы. Договорились участники о необходимости, со стороны социальных активистов, содействовать самоорганизации работников на предприятиях (способом организации обучения, семинара, информационной кампании), а со стороны профсоюзов, поддержать общие требования (изложенные в резолюции «народный ответ кризису»).

Пропагандистская кампания начнется неделей единых действий с 25 апреля по 1 мая, продолжится все лето усилиями по установлению рабочих контактов между социальными движениями и профсоюзами, а также по созданию новых профсоюзов. 17 октября 2009, пройдет межрегиональная акция «Работники, граждане — все вместе за выход из кризиса не за счет народа!»

Общие требования будут еще дорабатываться с участием более широкого круга профсоюзников, поскольку участники Форума признали необходимость привлечь в общую кампанию как можно больше социальных движений и профсоюзов. Но уже то, что присутствующие представители профсоюзов впервые со времен «монетизации» согласились участвовать в совместной кампании, внушает оптимизм. Если первый опыт сотрудничества покажется удачным, то появится координационная сила, которой так не хватает в стране для преодоления разрозненности и локальности общего движения в защиту социальных и трудовых прав.

ЕГЭ: пороховая бочка социального значения

Весьма плодотворной оказалась секция, посвященная образованию и наиболее «горячей теме» — введению ЕГЭ. Участники образовательной секции решили скоординировать межрегиональные действия протеста против ЕГЭ в его нынешней форме и провести в середине мая общероссийскую кампанию протеста. Вот только несколько доводов, которые звучали в выступлениях участников форума:

● Абитуриентам за полгода до поступление в вузы придется переучиваться заново. Несмотря на 7 лет эксперимента с ЕГЭ, чиновники Минобразования умудрились сделать так, что в результате его введения программа весеннего экзамена оказалась неожиданной, как немецкое вторжение. Выпускникам, которые два года готовились к экзаменам в выбранный ВУЗ на определенный факультет, за полгода до выпускных объявили, что они готовились не к тому и принимать на их факультете будут совсем другие предметы, чем в прошлые годы. В результате, большинство из тех, кто готовились к поступлению, вынуждены переучиваться заново — в авральном порядке.

● Авторы проекта ЕГЭ не смогли создать теста, адекватного взятой ответственности. Нынешние вопросы ЕГЭ просто нельзя ставить в экзамен, от которого зависит все будущее человека. Формулировки многих вопросов логически и фактически неадекватны, человек, знающий предмет на такие вопросы ответить либо просто не сможет (тогда — метод тыка), либо ответив правильно по сути, ответит «неправильно» по тесту. Более того — авторы не могут даже согласовать методики подсчета баллов в Центре и на местах: одни и те же ответы оказываются «правильными» здесь и «неправильными» там, одно и то же количество баллов здесь и там дает разную оценку. Разработчики тестов для Госэкзамена не тянут взятую на себя ношу.

● Снятие ответственности за подготовку к ЕГЭ со средней школы, фактически — передача подготовки репетиторам и платным курсам. С учителей российских школ снимается ответственность за результаты, которые покажут на ЕГЭ их ученики. Фактически, это значит, что подготовка класса общеобразовательной средней школы к экзамену теперь зависит от доброй воли учителей. Для большинства это значит, что чтобы уверенно сдать выпускные, надо платить за курсы, за консультации, за репетиторов.

● ЕГЭ не решил проблему взяток. Введение ЕГЭ не смогло решить даже ту проблему, которую он действительно мог решить: проблему коррупции. Изменилась только схема. За определенную сумму, перед экзаменом можно купить именно те ответы, которые будут у тебя лично. Все как раньше: нужно только знать кому дать на лапу.

● Сворачивание системы олимпиад. У выпускника теперь закрыт еще один путь поступить в ВУЗ: олимпиады. Если раньше талантливый физик, историк, лингвист, химик, математик (или кто-нибудь еще) вполне мог решить проблему с поступлением на нужный факультет показав себя на олимпиадах по своему предмету, то теперь его ждет тот же самый неуклюжий ЕГЭ, к которому он, как все, оказывается, и не готовился. Авторы ЕГЭ спохватились и уже идут разговоры о том, чтобы через пару лет вернуть олимпиады, после того, как придумают как их совместить с ЕГЭ. То есть в Минобразования не смогли даже предвидеть последствий своих экспериментов.

● Тест учит зубрить, но не учит понимать. Тест может определить только насколько человек вызубрил учебник, насколько он заучил готовые ответы. Теперь система тестов предлагается для оценки всех знаний ученика. Но тест не может определить ничего, кроме зубрежки — он неспособен показать понимание предмета, неспособен показать способность думать. И человек, которого натаскивают на тесты, (а такая подготовка теперь и предлагается ученику средней школы) учится только давать готовые ответы на готовые вопросы.

● Тест не учит говорить и не учит писать. Человек, которого учат отвечать на тесты, не учится излагать свои мысли. То есть выпускник «егэшной» школы, он же студент «егэшного» ВУЗа в принципе не готовится к росту в выбранной научной специализации, который целиком завязан на публикациях, защитах и конференциях. Но ведь он же не готовится и к росту во всех остальных областях деятельности — умение думать, писать и говорить нужно почти везде: от квалифицированного работяги и инженера до коммерсанта и политика. Как и везде, все отдается на откуп природным способностям и репетиторам.

● Система исключительно тестовой оценки дает на выходе исполнителей, винтики. В общем, система единого гостеста как таковая, а тем более та система, которую ввели в школах, если готовить учеников только к ней (а теперь учителя заинтересованы именно в этом: новая система оплаты, снятие ответственности за ЕГЭ и пр.) в результате производит массу исполнителей, тех самых винтиков, которые несколько лет назад были всего лишь кошмаром учителей.

● Сворачиваются бюджетные места в пользу платных. Что дает такое сокращение — очевидно. Университеты получают больше денег на содержание, в первую очередь, собственного начальства, а студенты из малоимущих семей — меньше шансов доучиться до заветного диплома. Бюджетное образование из нормы, которой оно было еще несколько лет назад, превращается в поощрение, каким раньше была именная стипендия, с тем же шансом получить.

● Укрупнение оно же закрытие ВУЗов. Деление ВУЗов на два сорта. ВУЗы закрываются (укрупняются), сливаются в большие «федеральные университеты», совокупное количество вакансий для студентов уменьшается. На плаву остаются те чиновники от высшего образования, что обеспечили себе в Минобразования достойное лоббирование. Это грозит еще более уменьшившимся шансом получить высшее образование. И укрупненные ВУЗы, фактически, будут ВУЗами второго сорта, — для 24 Университетов (21 из них: Москва и СПб; МГУ, МГИМО, СПбГУ, РГГУ, МГУП и т.д.) дано право вводить экзамены без учета ЕГЭ — то есть дано право проверять способность абитуриентов понимать и думать. Учитывая введенную теми же чиновниками разницу в бесплатной и платной подготовке и уже существующую разницу шансов на поступление в эти университеты, ясно чьи дети будут попадать в эти 24 ВУЗа. Поток выпускников частных школ будет разбавляться только немногими напористыми вундеркиндами.

● Болонская система, суть которой заключается в делении высшего образования на две ступени: бакалавриат и магистрат. Бакалавриат это базовый комплект знаний, которыми должен обладать студент на выходе из ВУЗа. Студент же закончивший магистратуру должен быть специалистом более высокого уровня и обладать набором «специальных» знаний. Важно, что поступить в магистратуру студент сможет лишь при сдаче определенных экзаменов и только на платной основе. То есть высшее образование в России де-факто становится платным, а учитывая, что зачастую студенты не могут устроиться на работу по своей специальности, введение бакалавриата существенно снижает шансы на получение высокооплачиваемой работы.

● Неравенство шансов между богатыми и бедными. Фактически закрепленный приоритет в подготовке к ЕГЭ для слушателей платных курсов, консультаций, репетиторов, учеников платных школ и гимназий, нерешенность проблемы коррупции, сворачивание олимпиад, закрытие бюджетных мест в ВУЗах, взимание платы за степень магистра — все больше и больше усугубляют неравенство шансов на поступление и получение образования между выходцами из обеспеченных и необеспеченных семей. Особенно — качественного образования. Это очень характерно. Каждый новый шаг Минобразования все больше затрудняет поступление в хороший ВУЗ и получение образования для небогатого абитуриента и все больше упрощает поступление для ребенка из семьи с достатком.

● Среднее и высшее образование делятся на две системы. В стране складывается ситуация, когда система среднего и система высшего образования делятся на две: первосортную (платную) и второсортную (бесплатную). В среднем образовании учеников, чьи семьи нанимают репетиторов, платят за курсы, консультации, частные школы и гимназии ставят в изначально выигрышные условия, по сравнению с учениками обычных классов средних школ. В высшем — вообще затрудняют получение образования для необеспеченных студентов, а особенно — образование, дающее право на диплом Первого сорта.

То есть складывается две системы образования: первая из них — для рядовых россиян — производит работяг и исполнителей (инженеров и клерков), которым нужно вызубрить необходимый минимум знаний, но при приеме на работу совсем не нужно понимать, что они там выучили, ни уметь думать вообще.

Другая — в первую очередь, для людей обеспеченных, готовит тех, кто будет управлять этими работягами. Выпускает директоров, топ-менеджеров и тех немногих ученых, что еще нужны государству.

Против коричневых

Тема антифашизма, также вызвала особенно жаркое обсуждение, поскольку рост ксенофобских настроений в российском обществе уже вылился в разгул уличного расистского террора. Участники антифа-секции отметили, что в ряде регионов правоохранительные органы осуществляют репрессии в отношении антифашистских активистов в то время, как неонацистские штурмовики позволяют себе спокойно маршировать по улицам. В некоторых же других городах создан паритет между фашистами и антифашистами, в результате расистский террор там идет на убыль или вовсе отсутствует. Участники этой секции поделились опытом медийных и политических кампаний противостояния нацизму, а также опыту прямого действия в отпоре уличным бандам, нападающим на гастарбайтеров, убивающим иностранных студентов или несущих в общество человеконенавистнические идеи.

Держитесь левой стороны

Массово на Форуме были представлены не только социальные, но и левые активисты. Причем, политические деятели с удовольствием работали в семинарах по социальной тематике. Не было попыток отгородиться от «социальщиков», создать себе отдельную площадку. Практически все заявленные в программе форума семинары были посвящены конкретным социальным проблемам и инициативам.

Растущее народное движение начало оперативно реагировать на изменение ситуации, перенося акценты в деятельности на ключевую проблему того или иного отрезка времени.

«Когда проходил первый российский социальный форум (апрель 2005 года) такой проблемой, безусловно, была монетизация льгот, затем, после принятия Жилищного кодекса (с 2006 года) жилищная тема, теперь, в связи с кризисом, такой «заглавной» темой становится вопрос занятости и зарплаты, — рассказал один из организаторов Форума Борис Кагарлицкий. — Вопрос — как можно солидарными действиями защитить право на труд и достойную зарплату, как социальные движения могут взаимодействовать с профсоюзами в решении этой задачи».

Однако, выделение основной темы вовсе не означает, что сворачивается работа по другим направлениям. Властьимущие использует кризис для того, чтобы свернуть все системы социальной защиты, ущемить еще сохраняющиеся остатки прав и гарантий в социальной сфере. Происходят не только увольнения и сокращение зарплат. Сворачивается финансирование капитального ремонта, прекращается индексирование зарплат и пенсий, отнимается право на льготный проезд у ветеранов. Поэтому не удивительно, что в рамках форума активно и с большим количеством участников прошли секции по жилищным проблемам, правам жителей общежитий.

А секция по правам пенсионеров и льготников, которая также является традиционной, на этом форуме получила второе дыхание, что очевидно связано с коллапсом пенсионной системы и усилившимся под предлогом кризиса наступлением властей на остатки льгот. Впрочем в данном случае, ориентация на вопросы труда была сохранена в фирменном форумном стиле. Принятый на пенсионной секции призыв к созданию широкой коалиции «За достойную пенсию» был обращен прежде всего к профсоюзам, а вновь образованный профсоюз пенсионеров уже заявил о готовности поддержать акции свободных профсоюзов против попыток переложить ответственность за экономический кризис на трудящихся.

***

В общем, не верьте тем, кто говорит об отсутствии в стране альтернативы. Только что мы показали, что таковая есть, и, наверное, хорошо что не на электоральных полях, а в гуще настоящих событий и процессов, касающихся всех рядовых россиян. Последние, кстати, и пополняют армию социальных движений, серьезно меняя физиономию политического пространства от уныло выжженного в сторону оживленного, но спрятанного под спудом официозных политтехнологических кампаний. Правда, кампании социального протеста, по всей видимости, станут в самом ближайшем будущем только нарастать, и вся официозная мишура будет только блекнуть на фоне самой реальной политики — политики улиц.

Резолюция Уральского и Приволжского социального форума (Ижевск, 18-19 апреля 2009)

Обсудив серьезные социальные последствия экономического кризиса в России и отсутствие надлежащей реакции властей, участники Уральского и приволжского социального форума (УСФ) пришли к выводу, что необходима широкая общественная кампания в защиту социальных и трудовых прав с участием всех общественных организаций, социальных движений, профсоюзов и просто активных граждан, которые разделяют цели и общую платформу совместных действий.

Мы намерены начать кампанию неделей единых действий с 25 апреля по 1 мая под лозунгом: «За кризис должны отвечать чиновники, олигархии и банкиры, не трудящиеся!» и «Право на труд и достойную зарплату кризис не отнимет!»

Далее мы будем проводить информационную и просветительскую кампанию о недопустимости дальнейшего ухудшения социального положения простых граждан и решения вызванных кризисом проблем за счет работников, людей труда; о необходимости создавать профсоюзы для эффективной защиты трудовых прав; о целесообразности координации действий между социальными инициативами и профсоюзными силами.

Мы также будем содействовать созданию широких антикризисных общественных и профсоюзных комитетов в городах с целью координации действий для оперативного реагирования в случае угрозы массовых увольнений, невыплаты зарплаты или кризисной ситуации в социально-жилищной сфере, а также для выработки альтернативных решений, отвечающих правам работников и простых граждан.

Осенью 2009 мы объявим старт кампании «Работники, граждане — все вместе за социальный выход из кризиса!» (Вариант: «Народный ответ кризису!»). В октябре пройдет первая межрегиональная акция протеста «Народный ответ кризису». Под лозунгами: «Хватить сокращать!», «Нет рабскому бесплатному труду!», «Хватит нас доить, пора взяться за олигархию!».

ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

1) В СФЕРЕ ТРУДОВЫХ ПРАВ:

● полный запрет невыплаты зарплаты: оплата задолженности перед работниками приоритетна при процедуре банкротства, в том числе за счет личного имущества собственников предприятия и за счет бюджетных денег;

● запрет на массовые увольнения без предварительного плана социальной поддержки увольняемых (переобучение, выходные пособия…), согласованного со всеми профсоюзами предприятия;

● полная прозрачность финансового состояния предприятия перед всеми профсоюзами предприятия, включая сведения о дивидендах и зарплатах топ-менеджеров;

● право всех профсоюзов на проведение переговоров; все «антикризисные» решения, касающиеся положения работников должны быть согласованы с профсоюзами;

● упрощение процедуры коллективных трудовых споров (в том числе забастовок)

● строгое наказание работодателей за антипрофсоюзную деятельность

2) В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ:

● немедленное повышение пенсии до уровня реального прожиточного минимума, за счет взносов работодателей в пенсионный фонд

● мораторий на повышение тарифов на коммунальные услуги за счет снижения прибыли монополистов

● расширение и увеличение финансирования программы капитального ремонта старого жилого фонда за счет бюджета и под контролем организации жителей дома

● строго соблюдение права жителей дома на самоуправление своим домом, в частности право расторгнуть договор в любой момент с любой управляющей компанией или обслуживающей фирмой

● отказ от единой ставки подоходного налога и переход к прогрессивной шкале

Наша цель — общественный и рабочий контроль, участие граждан и работников через их организации (профсоюзы, комитеты, советы) в выработке судьбоносных для них решений.

Наши ресурсы: солидарность и взаимная поддержка, способность к самоорганизации и активному отстаиванию коллективных интересов.

НАШ ПУТЬ:

● создание, укрепление или расширение общественных комитетов, советов в домах, кварталах, городах

● создание, укрепление или расширение дееспособных профсоюзов на заводах и предприятиях

● усиление взаимодействия между комитетами, советами, профсоюзами всех уровней, консолидация общего социального и профсоюзного движения с учетом интересов всех сторон.

НАШИ ЛОЗУНГИ:

● Власть — под гражданский контроль!

● Предприятия — под рабочий и профсоюзный контроль!

Tags: Борьба, Левая тусовка, Неолиберализм, Образование, Пролетарское движение, Протест в РФ, Солидарность, Соцфорумы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 8 comments