maoistdog


Вот что может произойти, если кто-то начнёт размышлять


Об открытой платформе "В защиту общества"
maoistdog

Как известно, недавно я подписал платформу "В защиту общества". На мой взгляд, такого рода проекты — это попытка левых представить программу-минимум, а также дать ответ "не в брось а в глаз" господствующим в обществе как путинистским, так и либеральным мифам. К сожалению, современное левое "движение" (пишу в кавычках не из неуважения, а из его — нашего — докружкового состояния — в этом позволю себе согласиться со "сказочником" А. Тарасовым), легко и непринуждённо, особенно в связи с событиями в Украине, разобщено и в большинстве своём подверглось искушению впасть в охвостье тех или иных "хозяев дискурса", отучившись правильно понимать ситуацию из-за потерянной политико-теоретической автономии. К сожалению, не избежала этого и платформа "В защиту общества". Во всяком случае, пока не избежала, но ваш покорный слуга искренне полагает, что ситуацию можно изменить. Как это можно сделать? ИМХО, в тексте платформы имеются два главных негодных момента, а также отсутствует важная мысль о главном (во всяком случае одном из наиглавнейших) источнике нашей социальной базы. Все эти замечания изложены в трёх пунктах. Суть второго и третьего я указывал как условия моего подписания платформы (до настоящего времени некорректные и политически вредные моменты не исправлены, однако я надеюсь на товарищескую полемику и внесение изменений в текст, который "не догма, а руководство к действию"). На ещё один, мягко говоря, "дискуссионный" пунктик я при подписании текста не обратил внимания в силу, не побоюсь этого слова, политической близорукости, и поэтому в порядке самокритики ставлю его §1 нижеследующей критики.

1. "Гражданская нация", о которой идёт речь,— это крайне расплывчатое словосочетание не имеет никакого отношения к марксизму, поскольку это атрибутика враждебных нам дискурсов.
"Гражданские нации — многоэтничные образования (за исключением небольших островных государств) с разной степенью культурной и политической консолидации. Подавляющее большинство наций включают несколько, а иногда десятки и сотни этнических общностей, говорящих на разных языках и исповедующих разные религии (например, американская, индийская, канадская, китайская, малазийская, нигерийская, швейцарская). Обычно язык и культура наиболее многочисленной этнической общности обретают доминирующий (а иногда официальный) статус в гражданском сообществе — государстве, а культура малых групп или групп иммигрантского населения, называемых меньшинствами, подвергается ассимиляции и дискриминации" (В.А. Тишков, "О нации").
Исходя из этого определения, под "гражданской нацией" либералы, например, подразумевают "мультикультурализм" и "гражданское общество" — полирующие имеющееся в мире социальное и национальное неравенство демагогией буржуазного права, а путинисты и их зарубежные коллеги-консерваторы под это понятие легко подведут "русский мир", "тюркский мир", "арабский мир" etc. В позднем СССР "гражданской нацией" считался "построивший общенародное общество" (путём демонтажа диктатуры пролетариата) "советский народ" — квазиобщность, основанная не на классовой солидарности и энтузиазме первых лет советской власти, а на политике русификации и поэтапного уничтожения самостоятеьности национальных автономий, что в итоге закономерно повлекло к распаду СССР.
Что такое "гражданская нация" в современной России? Это ещё одна мишура, для обоснования искусственной общности "верхов" и "низов", эксплуататоров и эксплуатируемых, буржуа и пролетариев, великорусских шовинистов и угнетённых народов etc. Авторы проекта платформы, собственно, по ходу дела, сами ответили на вопрос о природе "гражданской нации", сформированной благодаря "политтехнологическому конструированию или в безумных прожектах национализма любых мастей".
Именно поэтому ни о какой "гражданской нации" в общелевом манифесте (пусть даже программе-минимум "широкой левой") речи быть не может. Если мы пока боимся говорить такие слова, как социализм и диктатура пролетариата, в силу того, что пока речь идёт о недопустимости скатывания куцей буржуазной демократии в буржуазную диктатуру (правящий класс в современной РФ весьма близок к тому, чтобы перейти эту грань), то стоит говорить о подлинно демократическом обществе и (раз речь о нации) интернационализме.

2. Позитивная оценка бунта мелких и средних столичных буржуа за место под солнцем, а именно, за парковочные места левыми недопустима (решительное вычёркивание пункта о парковщиках было непременным условием моего подписания платформы).
Авторы проекта платформы ошибочно указывают, что "митинги против платных парковок... в ряде регионов направлены против отдельных наиболее очевидных антисоциальных аспектов экономической политики властей", ставя их в один ряд с борьбой медиков против оптимизации системы здравоохранения. Если бюджетники, которым государство набрасыает на шею и затягивает на ней же очередной пояс, действитеьно выталкиваются на борьбу против капиталистической неолиберальной политики, сталкиваясь с ней один на один, то природа протестов автовладельцев решительно иная. Это бунт за место под солнцем, за господство в городском пространстве за счёт безраздельного господства и повседневного попирания прав реального большинства, которое и составляет социальную базу левых,— пешеходов и пассажиров общественного транспорта. Политика нынешних властей (при том, что они могут быть сколь угодно антинародными по большинству иных вопросов) по ограничению бесплатных парковок — есть мера прогрессивная, прогрессивная настолько, насколько прогрессивным может быть развитие в рамках капитализма. К примеру, любой марксист (а уж марксист-ленинец и подавно) понимает, что монополистическое централизованное капиталистическое хозяйство прогрессивнее частнокапиталистического. Ровно также прогрессивнее введение инструментов для развития общественного транспорта путём ограничения парковок и пространств для движения частного транспорта для выделенных полос, а также создание публичных пространств для большинства — пешеходных зон, скверов, детских площадок etc. за счёт парковочных мест. Такова политика не только руководителей Москвы и некоторых других крупных российских городов, но всех "передовых" стран и мегаполисов мира ("передовых", опять же, настолько, насколько может быть "передовым" развитие от частного к монополистическому капитализму, от ремесленного-цехового, к централизованному многопрофильному производству, от архаичных крепостнических империй, угнетающих "некоренные" народы, к буржуазным государствам, признающим полинациональный характер населения и дающих право народам на свободное развитие). Да, в силу условной для пролетариата и народа прогрессивности капиталистического развития, борьба с частным автовладением в современной России — это исключение из правил, при которых деградируют публичные пространства и общественные пассажироперевозки, исключение, которое на фоне правил кажется таким же крепостническим сумасбродством. Но это лишь архаичная форма, прикрывающая относительно прогрессивное содержание, чего не замечают некоторые "левачки", готовые поддерживать любую "движуху", в т.ч. и классово чуждую, дабы помахать флагами и "засветиться". А по сути поддержка не "пролетаризации" автовладельцев в пешеходов и пассажиров (как пролетаризируются мелкие буржуа, не выдерживая конкуренции с крупными класовыми братьями), но интересов архаичного частного автомобилизма, загоняющего города в инфраструктурный и экологический тупик. Очень жаль, если эта акционистско-меньшевистская тенденция возобладает, и платформа из проекта, обоюдно направленного как против путинистских, так и либеральных "хозяев дискурса", превратится в набор аморфных "благих намерений", которыми вымощена дорога в охвостье навальных, касьяновых и прочих яшиных.

3. На фоне упоминания в позитивном ключе буржуазных и архаичных бунтов автопарковщиков и, извиняюсь, благоглупости про "гражданскую нацию", в проекте текста платформы, к сожалению никак не отражено действительно важное явление, имеющее непосредственное отношение как к нашей социальной базе в целом, так и в частности к "новым социальным группам", заявившим о себе "с конца прошлого года".
Речь идёт о первых по настоящему крупных ростках организации рабочих-мигрантов — настоящих негров этого мира, на которых капиталисты отыгрываются не только повседневно, но и в особенности в условиях эскалации экономического кризиса, помноженного на неуменьшающиеся аппетиты клептократических вельмож из бюрократического аппарата и госпорпораций. Собственно, последний фактор и является катализатором для организации трудовых мигрантов, их первому шагу в "прекрасный и яростный мир" классовой борьбы. Как отмечалось в публикации "Независимой газеты", в марте т.г., "речь идет уже не о стихийных выступлениях мигрантов, которые в последнее время случались в различных регионах, а о скоординированном протесте под руководством организаций, созданных их диаспорами, и правозащитных объединений".
Например, в середине марта в Москве несколько десятков рабочих из ближнего зарубежья собрались у офиса компании, занимающейся строительством метро, на митинг против невыплаты зарплат. Протестующие были возмущены, что не видели их почти пять месяцев. Из-за задержки денег в эти дни бастуют мигранты, привлеченные на сооружение стадиона в Нижнем Новгороде, который необходимо построить к чемпионату мира по футболу 2018 года. Там прекратили трудиться около 300 (!!!) работников, нанятых одним из трех субподрядчиков объекта.
Именно поэтому в платформе "В защиту общества" необходимо внесение пункта о небольших (а чем бОьшим могут похвастаться другие угнетённые группы?) качественных изменениях среди рабочих мигрантов, как наиболее угнетённой части интернациональной армии пролетариев, вне зависимости от бюрократических фетишей гражданства, регистрации etс.


Либеральные волки теперь без популистстких шкур
maoistdog

Ахахахаха! Интересно, после слов ВВВ про ЕР, как единственную либеральную партию, что тепериче "запоют" записные патриоты-государственники и прочая охранительщина с её жупелом 90-х?

Нет, на самом-то деле, ВВВ всего-навсего приказал своим подопечным сорвать овечьи шкуры популизма, ибо период для путинской монархии предстоит трудный -- ухудшение экономических показателей, обнищание (и как следствие рост недовольства) населения и прочие "неприятные сюрпризы", обусловленные обострением внутренних противоречий режима. В таких условиях едропутинщина, как руководящий и направляющий конгломерат этого государства действитено является главным либералом. Не в "мифической" части (которую априорно приписывают либералам) разного рода послаблений и расширения буржуазно-демократических свобод, но в части урезаний социальных расходов бюджета, оптимизаций учреждений, закрытия школ и больниц, поэтапного затягивания поясов на шее простого народа и всего того, что путинцы-володинцы уже давно проводят в жизнь. Надо полагать, в ближайшее время эта либеральная тенденция лишь усилится, учитывая положение режима.


Гроздья гнева-2015
maoistdog
Уничтожение санкционных продуктов в путинской эрефии чем-то похоже на события великой депрессии в штатах. С той только разницей, что 85 лет назад был капиталистический кризис перепроизводства, а теперь - кризис "цивилизованной" внутривидовой борьбы империалистов за передел мира. Естественно, что как и тогда в штатах, в сегодняшней акции российского империализма нет места для угнетённых и бесправных. Путьке надо показать яйца Обаме и Меркель, а Меркель и Обаме - укорить восточного партнёра в отсутствии "конструктивного диалога". Что же, чем больше противоречий внутри "элиты", тем лучше для дела разрушения нынешнего миропорядка, в котором хуже как Путька со скрепами, псевдоантифашизмом, милитаризмом и прочим международным гопничеством, так и Обама с Меркель со своими "политкорректностями", прикрывающими международное разделение труда и угнетение.

А вообще, в связи с этим вспоминаются "Гроздья гнева" Стейнбека:

"То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали,- и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.
И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева-тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго
".


И ещё немного о юбилеях
maoistdog
Кроме ташкентского восстания, в этом году исполняется полвека лвум интересным событиям, так или иначе имеющим отношение к борьбе против советского ревизионизма и его сателлитов.
Весной 1965 года произошла попытка отстранения ревизионистского руководства Болгарии во главе с брежневским ставленником Тодором Живковым, организованная приверженцами албано-китайской линии в руководстве Болгарской компартии. Во главе переворота стояли Иван Тодоров-Горуня (член ЦК БКП, заместитель министра сельского хозяйства НРБ), Цоло Крыстев (начальник отдела МИД НРБ, бывший посол в КНДР) и Цвятко Анев (Болгарской народной армии, командующий гарнизоном Софии). Но ревизионистская госбезопасность легко просекла инициативу левых элементов в руководстве страны, ещё не отстранённых от своих постов, и запланированная на 14 апреля 1965 года (в этот день должен был состояться пленум ЦК БКП) попытка свернуть капиталистический путь провалилась по двум причинам. Вр-первых, конспирация заговорщиков была настолько иллюзорной, что операция по их нейтрализации получила название "Дураци" (т.е. дураки). Во-вторых и в-главных, левые заговорщики ошибочно полагали, что их сил и влияния на расклад сил в руководстве партией и страной достаточно, чтобы остановить болгарских каппутистов кулуарным способом, не организовывая широкие массы на борьбу против ревизионистов, как это через год сделал Мао и его соратники из левого крыла КПК.
Примерно по той же причине потерпела поражение и созданная в декабре 1965 года промаоистская Компартия Польши, созданная опять же без широкого участия масс исключённым из Польской объединённой рабочей партии членом её ЦК и некогда министром коммунального хозяйства страны Казимижем Миялем. Мияль был сторонником лидера польских коммунистов Борислава Берута, таинственно погибшего в 1956 году после знаменитого XX съезда КапПСС и вместе с фракцией натолинцев в ПОРП резко выступал против проревизионистской политики Владислава Гомулки, за что вместе с другими натолинцами был сначала снят с правительственных должностей, а затем (в конце 1964 года) выдавлен из политики.
В отличие от болгарских антиревизионистов, Мияль сотоварищи, к моменту создания КПП уже стали фактически диссидентами. И как и их болгарские братья по борьбе с новым ревизиноизмом, натолинцы не смогли сделать свою организацию массовой. Во многом это было обусловлено тем, что Мияль и его сподвижники были, мягко говоря говоря, не последовательными арксистами-ленинцами и притупляли остриё своего оружия против новых капиталистов из числа бюрократии "стрельбой" по ложным целям. Политические взгляды натолинцев были извращены влиянием антисемитизма и польского национализма (очевидно, для Польши проблема национализма была достаточно серьёзной, и для создания поддержки в националистической среде при ПОРП было создано патриотическое общество "Грюнвальд", с которой, кстати, попытались поддерживать связь подпольщики из КПП).
В феврале 1966 года Мияль был вынужден эмигрировать к Энверу Ходже в Албанию, где стал работать в польской службе радио Тираны. Позже перебрался в Пекин, но в 1983 году тайком вернулся на родину, где господствовал полувоенный просоветский режим Ярузельского. В тот период Мияль и его партия (формально просуществовавшая аж до 1996 года) пытались активизировать работу с массами, но потерпели неудачу. Казимеж Мияль был арестован в 1984 за распространение антиправительственных листовок и брошюр. Ему инкриминировалось также участие в убийстве католического священника и активиста антикоммунистической "Солидарности" Ежи Попелушко, но через три месяца за очевидной непричастностью освобождён. Действия Мияля и реакция ревизионистов в этот период выглядели набором политических парадоксов: условный считающий себя последовательным коммунистом (хоть и с явным уклоном в националистические извращения) основатель КПП подвергался преследованиям режима, называющего себя коммунистическим. При этом власти пытались обвинить его в убийстве оппозиционного деятеля, который реально был убит офицерами госбезопасности, которая арестовала Мияля.
Умер Казимеж Мияль в начале 2010 года не дожив восемь месяцев до своего столетия.

К 60-й годовщине ташкентского восстания греческих коммунистов против хрущёвского ревизионизма
maoistdog
Публикую текст греческих ходжаистов, переведённый на русский язык несколько лет назад товарищами из украинской марксистско-ленинской инициативы «Рабочее действие». Этот материал некоторое время был опубликован на их сайте, но в связи с известными событиями в Украине, РД, как ультракоммунистическая организация маоистского толка, не то ушла в подполье, не то прекратила существование, а её сайт был «выпилен». Так что нижеследующий текст в русском сегменте Сети считай что эксклюзив.

В сентябре исполняется 60-я годовщина варварского вмешательства предательской клики Хрущёва в дела Коммунистической партии Греции (КПГ) и массового восстания греческих коммунистов-политэмигрантов в Ташкенте против хрущёвского ревизионизма. Так называемые «Ташкентские события 1955 года», положившие начало уничтожению героической революционной партии пролетариата — КПГ 1918-55 годов, — фактически неизвестны коммунистам, рабочему классу и народу нашей страны.
В конце августа 1949 ведущаяся три с половиной года вооружённая борьба против монархо-фашистской реакции и англо-амерканского империализма не смогла привести к победе из-за измены и присоединения Тито к империалистическому лагерю. По решению Центрального комитета КПГ во главе с Никосом Захариадесом партизаны Демократической армии Греции (ДАГ) оставили покрытые славой и легендарные вершины Граммоса, Витси и других гор нашей страны и через Албанию отправились в сталинский Советский Союз, где большинство из них поселилось в Ташкенте, столице Узбекской ССР.
В первые годы изгнания греческие коммунисты пытались приспособиться к новым жизненным условиям и с большим энтузиазмом участвовали в социалистическом строительстве и в партийной жизни, поддерживая революционную линию КПГ и её лидера Никоса Захариадиса, а также линию международного коммунистического движения, руководимого Иосифом Сталиным.
10-14 октября 1950 года прошла 3-я конференция КПГ, которая вычистила из партии оппортунистов.
С одной стороны, партизанам ДАГ повезло в течение нескольких лет быть свидетелями строительства социализма в сталинском СССР. Но, с другой стороны, в течение многих десятилетий после смерти Сталина в марте 1953 года им не повезло испытать отступление социализма и постепенную реставрацию капитализма. Последний процесс начался в середине 1950-х с победой хрущёвской ревизионистской контрреволюции и закончился в начале 1990-х, в горбачёвское время, с распадом уже капиталистического Советского Союза.
Социалистическое общество в СССР было классовым обществом — состоящим из рабочих, колхозного крестьянства и интеллигенции — но без эксплуатации. Однако строительство социализма продвигалось путём жестокой классовой борьбы, так как контрреволюционные силы никогда не прекращали существовать и бороться против советской власти. После смерти Сталина и усиления влияния ревизионистской группы Хрущёва-Микояна-Брежнева, когда последние узнали, что руководство КПГ во главе с Никосом Захариадесом не собирается изменять революционному маркистско-ленинско-сталинскому курсу, то помогли сформировать правооппортунистическую фракцию в крупнейшей парторганизации КПГ за рубежом, ташкентской парторганизации (ТПО) и содействовали ей в захвате руководства организацией. Однако революционное руководство КПГ приняло меры, чтобы помешать этому, исключив оппортунистов.
После исключения правооппортунистической фракции высокопоставленные ревизионисты из руководства Компартии Узбекистана, по приказу Хрущёва, организовали 9 сентября 1955 года нападения на штаб-квартиру и другие помещения ТПО. Они собрали около двухсот накачанных водкой и вином оппортунистов во главе с Ипсиланти, Химаросом, Барбалиасом и другими, под командованием Саакова, и атаковали штаб-квартиру, намереваясь её захватить. Они начали грабить и жечь книги в нескольких партийных библиотеках, особенно книги, написанные Захариадесом, Барциотасом и другими участниками ДАГ.
Впрочем, нападение на штаб-квартиру ТПО было отбито, а когда о нем стало известно, на её защиту прибыло несколько тысяч разгневаных активистов КПГ. Фракционеров избили, и для их спасения прибыл отряд местных курсантов. Большинство правых оказалось в травматологии, а несколько сотен революционеров, в первую очередь, видные ветераны ДАГ, были арестованы и оказались в тюрьме за «хулиганство».
Несмотря на то, что события были спровоцированы хрущёвской кликой, Сааков и Сафаев, непосредственные организаторы погрома, распускали слухи, что «руководство КПГ и Никос Захариадес развязали кровавый террор». Однако все политэмигранты в Ташкенте знали, что «ташкентские события» были спровоцированы хрущёвскими ревизионистами, жаждущими уничтожить КПГ, а кучка оппортунистов находились под их прямым руководством.
Подавляющее большинство греческих коммунистов, 95 % членов ТПО осудили вмешательство хрущёвских ревизионистов в дела КПГ и сплотились вокруг главы партии Никоса Захариадеса. Это нашло выражение в историческом 5-м пленуме ЦК КПГ, созванном в декабре 1955 года.
«Ташкентские события» — открытое и антикоммунистическое вмешательство хрущёвцев в дела КПГ — с 1956 года скрывались правоопортунистическим руководством социал-демократической лже-КПГ и в значительной степени скрываются нынешним руководством во главе с Алекой Папаригой. Так, решения 5-го пленума ЦК КПГ о ситуации в ТПО были впервые опубликованы лишь спустя 40 лет, в 1995 году.
В феврале 1956 года, во время контрреволюционного 20-го съезда КПСС, начались показательные суды над греческими коммунистами-политэмигрантами. Их приговорили по уголовным делам и сослали в лагеря для военнопленных. Среди осужденных — Гиоргос Калианесис, генерал ДАГ, Димитрис Выссиос, комисссар 103-й бригады, Никос Фрагос, майор ДАГ, Гиоргос Макрис, капитан ДАГ, и другие.
На 20-ом съезде КПСС хрущёвцы создали позорный «Международный комитет», состоявший из представителей советской, румынской, венгерской, польской, чехословацкой и болгарской партий. Главой комитета стал марионетка Хрущёва Георгиу-Деж. Комитет открыто вмешался в дела КПГ, и «созвал» в марте 1956 года 6-й пленум ЦК партии. На этой противо-уставной встрече даже доклад зачитывал не греческий коммунист, а представитель румынской партии, оппортунист Деж, а участвовали в ней исключённые из партии правые; напротив, генеральный секретарь КПГ Захариадес не присутствовал. Он был арестован и изолирован.
6-ой Пленум незаконно сместил революционное руководство КПГ, включая генсека Захариадиса, и назначил правооппортунистическое марионеточное руководство. 6-й пленум поддержал контрреволюционную линию, провозглашенную 20-м съездом КПСС. Значительное большинство греческих коммунистов отвергли антисталинскую линию 20-го съезда и 6-го пленума и выступили на защиту марксизма-ленинизма и Сталина-Захариадеса.
В течение нескольких последующих лет тысячи коммунистов были исключены из КПГ правооппортунистическим руководством Коллигианиса-Партсалидиса-Вафиадеса, многие сами порвали с новой оппортнистической буржуазной партией, узурпировашей название «Коммунистическая». Эта лже-коммунистическая партия до сих пор является контрреволюционной и ревизионистской.
Десятилетия после 1956 года были временем фашистских преследований греческих коммунистов, которые остались преданны делу Сталина и Захариадеса. Со стороны советских и греческих хрущёвских ревизионистов за ними следили, их арестовывали, ссылали в Сибирь. Генеральный секретарь партии Никос Захариадес, после 17 лет ссылки, был убит в Сургуте. Клики Брежнева и Флоракиса избавились от него, чтобы он не смог вернуться в Грецию и помешать их планам.
Правооппортунистическое руководство социал-демократической лже-КПГ во главе с Флоракисом и Тсолакисом, а также их современные последователи во главе с Папаригой скрывали эти фашистские преследования греческих коммунистов. Документы о вмешательстве во внутренние дела КПГ, совершенном позорным «Международным комитетом», были опубликованы лишь в 1997 году.
Движение за восстановление Коммунистической партии Греции (Kinisi gia Anasyntaxi tou Kommounistikou Kommatos Elladas)

Что в действительности произошло в Одессе вчера...
maoistdog
Оригинал взят у napaki в Что в действительности произошло в Одессе вчера...
столкновения в одессе-71

Вчера Одесса попала во все новостные ленты. К сожалению, повод для этого был совсем не радостным: порядка сорока погибших и несколько сотен раненых. Так получилось, что я застал эти события с самого начала и практически до самого конца. Начал писать о них еще вчера, но понял, что до утра точно не справлюсь, так как слишком много фотографий, поэтому лег спать и сегодня утром все закончил. Дальше будет много текста и еще больше фото. Фотографий тел не будет, кто хочет экстрима, может зайти на любой новостной сайт.

Вначале немного предыстории для тех, кто живет не в Одессе и не в курсе событий, происходивших здесь ранее. В Одессе до вчерашнего дня существовало два лагера, условно их можно назвать «проукраинским» и «пророссийским». Оба лагера проводили митинги, сборы, марши по городу, которые заканчивались максимум локальными стычками и небольшими драками. Никаких серьезных столкновений до этого в Одессе не было и 1-го мая пророссийские сторонники провели в городе марш, которому никто не мешал. Пророссийские активисты также основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил «плацдармом» для их сборов. Кстати, буквально за день-два до вчерашних событий, в их рядах произошел раскол и часть людей из этого лагеря переехала в совсем другую часть города. Сейчас высказываются мнения, что раскол был спровоцирован именно подготовкой части активистов Куликова поля к вчерашним событиям.

С предысторией заканчиваем, переходим к вчерашним событиям. Вчера в Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Фанаты данных футбольных клубов анонсировали марш «За единство Украины», который должен был пройти по улицам города, после чего завершиться на стадионе Черноморец. Марш был назначен на три часа на Соборной площади (Соборка). Так как мне всегда интересно фотографировать подобные события, где-то в половину третьего я выдвинулся в сторону Соборки. До нее я не дошел, так как на углу Жуковского и Александровского проспекта наткнулся на группу вооруженных людей.

Для того, чтобы была понятна география происходивших событий, немного гуглокарт:

karta

Очень много фотографийCollapse )



П.С. Зашел на почту, несколько сотен комментариев. Читать и тем более отвечать на весь тот бред, который сейчас несется с обеих сторон, нет ни времени, ни желания. Погибли люди, в Одессе траур. Комментарии закрыты.


Украина. Социально-политическая сложность.
maoistdog
Оригинал взят у red_wedge в Украина. Социально-политическая сложность.
Если бы мы хотели выступить с заявление по ситуации на Украине, которое было бы понятно большинству леваков, то мы бы ограничились тем, что на территории Украины столкнулись интересы «загнивающего» империализма Запада и «возрождающего СССР» империализма России. Но в подобной трактовке теряется сама Украина и украинский народ как разнообразие интересов различных классов, этносов и социальных групп. Проще всего было бы представить, как империалистические агрессоры стравливают между собой различные группы украинского населения, но тогда мы принимаем за истину лишь внешнее противоречие, в то самое время когда она базируется на тех противоречиях, которые уже были сформированы до этого, пусть даже под действием внешних причин. Первое, что необходимо принять - ситуация не является статичной и внешние факторы изменяют свое влияние в зависимости от расстановки внутренних сил и наоборот. Второе, уже имея собственную историю взаимоотношений социальных групп, ситуация развивается, изменяясь в соответствии с изменениями в самих, группах, которые так же не являются статичными. Все эти банальности социальной философии приходится повторять, так как они умышленно, либо в силу самообмана обходятся практически всеми «левыми» (а левые ли они вообще, раз отрицают левые интеллектуальные традиции?), пытающимися писать о ситуации на Украине.

Read more...Collapse )Read more...Collapse )

Одесса
maoistdog
Одесский коммунист-интернационалист о трагических событиях 2 мая.

Крымские татары: классовый подход
maoistdog
Давняя весьма информативная статья украинских марксистов-ленинцев о крымских татарах и их положении в современном мире:

Никто пока не задавался целью проделать подробный классовый анализ положения крымскотатарского народа в Крыму в ХХ веке. Тем не менее, учитывая все возрастающую роль крымскотатарского фактора в украинской политике, такой анализ просто необходим. Эта публикация - всего лишь призыв к такому анализу. Может, кто возьмется?
Национально-политически в период революции и гражданской войны крымские татары были представлены националистической партией "Милли-Фирка". Нет сведений о сколь-нибудь заметных левых организациях крымских татар. Замечу, что у угнетенной части народов издохшей Российской Империи не было необходимости в какой-то своей особой для каждого народа политической партии - настолько прогрессивной и гибкой была национальная политика партии большевиков.
Это подтверждается и тем, что крымские татары принимали активнейшее участие в государственном строительстве в СССР, их представительство в органах власти автономии достигало 36%. В период Великой Отечественной Войны около 80 тысяч крымских татар воевали в рядах Красной Армии, а также в крымских партизанских отрядах и советском подполье. Также в Крыму действовали части крымско-татарских добровольцев на службе у гитлеровцев. Такие же добровольцы были и среди украинцев, и среди русских. Коллаборационистские группы в войнах были всегда и у всех народов. И потом, революция делалась не для того чтобы через всю страну гонять эшелоны теплушек, набитых ни в чем не повинными людьми...

ЖИЗНЬ
...Они вернулись. Хотите вы того или нет, они пришли, и ни у кого нет права гнать их или в чем-то ограничивать их права. Это более двухсот тысяч человек без гражданства, без нормальных условий жизни, без земли. Условно татар можно разделить на городских и сельских. И те и другие живут частью на самозахватах, частью купив или получив жилье. Среди татар высок процент интеллигенции - врачей, учителей. Многие из них работают по специальности. Занимаются татары также извозом - значительная часть городских маршрутных такси и сельских автобусов управляется татарами. Огромную роль в жизни крымских татар играет рынок. В сельской местности татары предпочитают не работать не в КСП, а на приусадебных участках, торгуя полученным урожаем и таким образом насыщая городские продуктовые рынки. Значительная часть крымских татар - безработные, многие перебиваются случайными заработками.
Итак, исходя из вышеизложенного, в лице крымских татар в Крыму формируется значительная мелкобуржуазная прослойка. Причем, если среди городских крымских татар велик процент пролетариев (водители общественного транспорта, учителя, врачи), и этот процент будет расти, в частности, за счет разорения владельцев частного извоза, то среди сельских татар возможна тенденция к формированию "крепких хозяев". И здесь решающим фактором будет фактор земли.

ЗЕМЛЯ
Президент Кучма забыл упомянуть крымских татар в своем знаменитом указе о распаевании. Фактически, это мина замедленного действия, и теперь остается только молиться, чтобы она шарахнула не слишком сильно.
Огромное количество крымских татар проживает в сельской местности. Живут в основном за счет земли. Пока земля оставалась "колхозной", проблема «дремала». Теперь же, после распаевания без учета интересов крымских татар, основные земельные владения (в форме паев, кооперативов, фермерских хозяйств и т.д.) оказались в руках старожилов. Разумеется, уже сейчас эта земля концентрируется в лапах председателей КСП, прочей колхозно-совхозной аристократии и сумевших раскрутиться фермеров. Но татары в любом случае оказываются не у дел, оставшись со своими клочками неконкурентоспособными против крупноземельных хозяев. Я не беру в расчет татар-арендаторов. Они при таком раскладе не сделают погоды.
Нынешнее положение вещей вызывает недовольство татар. Над Крымом витает призрак земельного бунта. Но возможный передел пугает старожилов. Они не хотят делиться землей с теми, кто приехал всего 10 лет назад и ни дня не работал в колхозе.
Так что, относительно сельской части крымских татар можно сделать следующий прогноз: неизбежно расслоение крымских татар. Однако, если состоится перераспаевание в их пользу, то татарский сельхозкапитал сможет развернуться в полную силу. Появятся крупные землевладельцы, аппарат эксплуатации тоже будет строиться на национальных кадрах. Среди эксплуатируемых большинство будет нетатарским. Если передела не будет, то процесс пролетаризации сельских татар будет более значительным.
В любом случае найдется немало желающих с обеих сторон перевести неизбежные классовые конфликты в в национальную плоскость, что делается уже и сейчас. Часовой механизм земельного вопроса тикает. Когда пружина развернется, правых и виноватых не будет. Будут порубанные. Потому что здесь командует уже не жизнь, а политика.

ПОЛИТИКА
Борьба за возвращение на родину велась крымскими татарами весь период изгнания. Во время перестройки, когда началась репатриация крымских татар, выделилось поначалу 2 группы, координировавших и политически влиявших на этот процесс. Обе они выдвигали схожие основные требования: восстановление крымской автономии вкупе со всеми довоенными правами крымских татар (двуязычие, 36% представительство в органах власти, возвращение собственности).
С одной стороны, это было Национальное Движение крымских татар (НДКТ), созданное на основе так называемой Ферганской группы. Умеренно националистическое, оно выступало против турецкого влияния на крымскотатарскую проблему, отдельные руководители отзывались положительно об опыте ливийского лидера М. Каддафи, увязывая его с опытом крымскотатарского просветителя начала ХХ века Исмаила Гаспринского. НДКТ вело конструктивный диалог с властью. Постепенно эта группа утратила влияние в массах крымских татар. Этому способствовало убийство в середине 90х их лидера Юрия Османова - одной из самых ярких фигур крымскотатарского движения.
Практически всю полноту власти в среде крымских татар получила так называемая "Организация крымскотатарского национального движения" (ОКНД), контролировавшая Курултай (съезд) и Меджлис(парламент) крымскотатарского народа. В принципе требования ОКНД отличались от требований НДКТ только большим антисоветским уклоном, агрессивностью и ориентацией на Турцию. На сегодняшний день ОКНД фактически растворилась в структурах Меджлиса. Существовала также партия "Адалет" ("Справедливость"), поддерживавшая связь с крайне правой боевой турецкой группировкой "Боз Куртлар" ("Серые волки"). Она исчезла после того как законодательно были запрещены региональные партии.
Меджлис же сегодня, не имея никакого официального статуса, а фактически обладая огромной властью, принимает активное участие в политике обустройства крымских татар. Через структуры Междлиса прошли миллионы долларов, направляемых Украиной и Турцией на создание нового жилья и решение других проблем крымских татар. Никто не знает, на что действительно были потрачены эти деньги. Во всяком случае, массы крымских татар по прежнему ютятся во времянках и не имеют постоянной работы... Меджлис играет на этих проблемах, на недовольстве, направляя его в нужное русло. Проводит ежегодные акции протеста с пешими маршами и многотысячными митингами, на которых основное требование - крымскотатарская национальная государственность.
В последнее время власть вынуждена была пойти на переговоры с представителями Меджлиса. При президенте создан совет представителей крымскотатарского народа, полностью контролируемый Меджлисом. Все более обостряются отношения между руководством Верховного Совета АРК во главе с коммунистом Грачем и Меджлисом.
Как и в начале века, политически крымские татары представлены буржуазно-националистическими силами. А вот партии, которая отражала бы интересы угнетенных масс, в том числе и крымскотатарских, - нет. Пока нет. Будет ли? Должна быть. Для того и боремся.

Е.ПОТАПОВ,
"Рабочее Действие"

Кнут и пряник
maoistdog
Российский Минфин до конца дня подготовит конкретные предложения по финансовой помощи Крыму.

По словам главы ведомства Антона Силуанова, дефицит бюджета автономии составляет примерно 35 миллиардов рублей. Прорабатывается вопрос об обеспечении выплат крымским бюджетникам и выполнении других соцобязательств. В свою очередь премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил начать практическое осуществление строительства моста через Керченский пролив. По его словам, у России и Украины есть решения, которые носят обязательный характер.

Иногда интервенты захватывают территорию огнём, крестом и мечом, иногда - подачками и откровенным подкупом. Проще говоря - привозят безделушки, а увозят золото, как это неоднократно случалось в истории.

Вот так, например:


?

Log in